Танк пз 4 все модификации. Средний танк Т-IV Panzerkampfwagen IV (PzKpfw IV, также Pz. IV), Sd.Kfz.161. Броневой корпус и башня

Решение о разработке среднего танка (который также называют танком артиллерийской поддержки) имеющего короткоствольную пушку приняли в январе 34-го года. В следующем году компании Крупп-Грузон, MAN и Рейнметалл-Борзиг представили для испытаний свои прототипы. Армейцам понравился крупповский проект. Машины модификации А были выпущены в 37-м году, модификации В (так называемые установочные партии) – в 1938-м. В течение следующего года построили 134 танка модификации С.

Боевая масса танков 18,4 – 19 тонн, толщина брони до 30 миллиметров, максимальная скорость по шоссе - 40 км/ч, запас хода - 200 километров. В башне устанавливалась пушка калибра 75 мм длиной L/24 (24 калибра) и спаренный с ней пулемет. Еще один размещался справа в лобовом листе корпуса в шаровой установке. По конструкции и компоновке танк в основном повторял средний Pz Kpfw III.

Pz.Kpfw.IV Ausf.B или Ausf.C на учениях. Ноябрь 1943 года

Немецкие средние танки PzKpfw IV Ausf H на учениях по отработке взаимодействия экипажей. Германия, июнь 1944 г.

По состоянию на 1 сентября 1939 года вермахт имел 211 танков Pz Kpfw IV. Танк во время польской кампании показал себя отлично, и его наряду со средним танком Pz Kpfw III утвердили как основной. Его массовое производство развернулось в октябре того же года. Уже в 40-м году было выпущено 278 шт. модификаций D и Е.

В танковых дивизиях Германии к моменту французского вторжения на Западном театре имелось около 280 танков Pz Kpfw IV. Эксплуатация в боевых условиях показала, что броневая защита недостаточная. В результате толщина листов лобовой части была доведена до 60 мм, бортов - до 40 мм, башни - до 50 мм. В результате, боевой вес модификаций Е и F которые выпускались в 40-41 годах увеличился до 22 тонн. Для сохранения удельного давления в приемлемых рамках, была незначительно увеличена ширина гусениц - до 400 миллиметров с 380.

Немецкие «четверки» проигрывали огневые поединки с танками KB и Т-34 советского производства из-за неадекватных характеристик вооружения. Начиная с весны 42-го года на Pz Kpfw IV начали устанавливать 75-миллиметровые длинноствольные пушки (L/43). Начальная скорость подкалиберного снаряда составляла 920 метров в секунду. Так появилась Sd Kfz 161/1 (модификация F2), которая по вооружению превосходила даже Т-34-76. Модификация G выпускалась в 1942-1943 гг., Н – с 43-го и J – с июня 44-го (все модификации кодировались как Sd Kfz 161/2). Последние две модификации оказались самыми совершенными. Толщину лобовых броневых листов увеличили до 80 миллиметров. Мощность пушки увеличилась: длина ствола составляла 48 калибров. Вес увеличился до 25 тыс. кг. Ausf J на одной заправке могли двигаться по шоссе на расстояние до 320 километров. На всех танках с 1943 года стали обязательными 5-миллиметровые экраны, которые защищали борта и башню сзади и сбоку от пуль противотанковых ружей и кумулятивных снарядов.

Pz.Kpfw.IV Ausf.E. Югославия, 1941 год

Pz.Kpfw.IV Ausf.F. Финляндия, 1941 год

Сварной корпус танка по конструкции был прост, хотя и не отличался рациональным наклоном бронелистов. Большое количество люков облегчало доступ к разным механизмам и агрегатам, но при этом снижало прочность корпуса. Перегородки разделяли внутреннее пространство на три отсека. Отделение управления занимало передний отсек, в котором размещались коробки передач: бортовые и общая. В этом же отсеке размещались водитель и радист, оба имели собственные приборы наблюдения. Башня многогранной формы и средний отсек отводились под боевое отделение. Основное вооружение, боеукладка и остальные члены экипажа: заряжающий, наводчик и командир располагались в нем. Вентилирование улучшали люки выполнение по бокам башни, однако они снижали снарядостойкость танка.

В командирской башенке имелось пять смотровых приборов с броневыми заслонками. Также смотровые щели имелись в боковых люках башни и по обе стороны маски пушки. Наводчик имел телескопический прицел. Башня вращалась вручную или при помощи электромотора, вертикальная наводка пушки осуществлялась только вручную. В боекомплект входили дымовые и осколочно-фугасные гранаты, кумулятивные, подкалиберные и бронебойные снаряды.

В моторном отделении (кормовая часть корпуса) размещался 12-цилиндровый карбюраторный двигатель с водяным охлаждением. В ходовую часть входили восемь обрезиненных опорных катков небольшого диаметра, которые были сблокированных по два. Листовые рессоры являлись упругими элементами подвески.

Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Франция, июль 1942 года

Pz.Kpfw.IV Ausf.H с бортовыми экранами и циммеритовым покрытием. СССР, июль 1944 года

Средний танк Pz Kpfw IV себя зарекомендовал как легкоуправляемая и надежная машина. Однако ее проходимость, особенно у перетяжеленных танков последних выпусков, была довольно плохой. По броневой защите и вооружению он превосходил все подобные производимые в западных странах, кроме некоторых модификаций английских «Комет» и американских М4.

Технические характеристики среднего танка Pz Kpfw IV (Ausf D/Ausf F2/Ausf J):
Год выпуска – 1939 г./1942 г./ 1944 г.;
Боевая масса – 20000 кг/23000 кг/25000 кг;
Экипаж – 5 человек;
Длина по корпусу – 5920 мм/5930 мм/ 5930 мм;
Длина с пушкой вперед – 5920 мм/6630 мм/7020 мм;
Ширина – 2840 мм/2840 мм/2880 мм;
Высота – 2680 мм;
БРОНИРОВАНИЕ:
Толщина броневых листов (угол наклона к вертикали):
Лобовая часть корпуса – 30 мм (12 град.)/50 мм (12 град.)/80 мм (15 град.);
Борта корпуса – 20 мм/30 мм/30 мм;
Лобовая часть башни – 30 мм (10 град.)/50 мм (11 град)/50 мм (10 град);
Днище и крыша корпуса – 10 и 12 мм/10 и 12 мм/10 и 16 мм;
ВООРУЖЕНИЕ:
Марка пушки – KwK37/KwK40/KwK40;
Калибр – 75 мм
Длина ствола – 24 клб./43 клб./48 клб.;
Боекомплект – 80 выстрелов/87 выстрелов/87 выстрелов;
Число пулеметов – 2;
Калибр пулеметов – 7,92 мм;
Боекомплект – 2700 патронов/3000 патронов/3150 патронов
ПОДВИЖНОСТЬ:
Тип и марка двигателя - «Майбах» HL120TRM;
Мощность двигателя – 300 л. с./300 л. с./272 л. с.;
Максимальная скорость по шоссе – 40 км/ч/40 км/ч/38 км/ч;
Запас топлива – 470 л/470 л/680 л;
Запас хода по шоссе – 200 км/200 км/320 км;
Среднее давление на грунт – 0,75 кг/см2/0,84 кг/см2;0,89 кг/см2.

В засаде

Немецкие пехотинцы у танка PzKpfw IV. Район Вязьмы. Октябрь 1941 года

The warhorse of the German army

When the Krupp factory’s Versuchs-Kraftfahrzeug 622 (Trial Vehicle 622) went into production as the Panzerkampfwagen-IV Ausf. A in November 1937, probably nobody realized that they had developed a vehicle what would become the mainstay of the German Panzerwaffe (Armoured Corps) well into the Second World War. It replaced the Panzer III as the most numerous German battle tank and fought alongside the later , and tanks until the end of the war.

The overall design of this tank dated back to November 1934 when the Wa.Prw.6, a section of the Heeres-Waffenamt (Army Procurement Agency), demanded a support tank, later to become the Pzkpfw. IV, and a battle tank, later to become the Pzkpfw. III.

The Panzer IV support tank, with the short barrel 75 mm gun, was covertly designated as the Battalionsfuehrerwagen (Battalion Commanders Vehicle), abbreviated BW, while the Panzer III battle tank was designated the Zugfuehrerwagen (Platoon Leader Vehicle), abbreviated ZW. The covertly designations was used to fool the allied inspectors of their true nature as a Tanks.

The desired specifications of the early Panzer IV support tank were that it had a maximum weight of 24 tonnes, a medium howitzer to fire high-explosive rounds and a road speed of 35km/h (22 mph).

Krupp responded the quickest. On 13 April 1935 it submitted a proposal for a B.W. support tank. While Krupp, MAN and Rheinmetall-Borsig competed for the B.W. contract, it was ultimately Krupp who won it.

Only photographs of the turretless Rheinmetall-Borsig Prototype exist. It is unknown if there were one or two Krupp prototypes. No further documentations has been found. The Krupp chassis featured 8 small roadwheels per side, similar to the ones used on Rheinmetall‘s previously developed heavy tank, that sported rubber rimmed road wheels. The all-steel tracks were borrowed from the Neubau-Fahrzeug as well. The track was not fitted with rubber pads. A turret was not fitted to the prototype. Weights were used to simulate one during trials.

Krupp’s proposal described a vehicle with a crew of 6: commander, gunner, loader and machine gunner in a small turret on the right of the driver plus a radio-operator behind the driver. The B.W.I prototype featured a chassis with eight 420 mm diameter roadwheels per side mounted on leaf-spring double bogie units.

The B.W. II prototype was equipped with six larger roadwheels mounted on a torsion bar system. It had a crew of 5: commander, gunner and loader in the fully traversable turret plus the driver and radio-operator in the chassis.

They weighed 18 tonnes. The tanks were armed with a short 75 mm KwK (abbreviation for Kampfwagenkanone = combat vehicle/tank gun) L/24. The short barrel howitzer of the Panzer IV was suitable against all kind of fortifications, blockhouses and pillboxes, or antitank guns and artillery positions. It was also armed with a 7.92 mm MG machine gun in the turret and another 7.92 mm MG machine gun mounted in a ballmount in the hull front. The frontal armour of just 16 mm was deemed appropriate to protect the crew against the standard anti-tank weapons of the early to mid-30s.

The B.W.I chassis was deemed superior to the B.W. II chassis and used on the first Pre-Series Pzkpfw. IV tanks when production started in November 1937.

Overall Layout

Although in production for 8 years and modified during every production run, the overall layout and appearance of the Pzkpfw. IV never changed. The engine was located in the rear of the vehicle, connected to a drive shaft which itself was attached to the transmission in the front.

One unique feature of the Pzkpfw. IV was the asymmetrical hull to connect the turret raze to the transmission to allow the turret to be traversed faster. To accomplish this, the turret was offset 6.50 cm (2.62 in) to the left and the engine 15 cm (6 in) to the right. The drive shaft itself was mounted on the chassis floor below the turret basket. The driver (Fahrer) sat on the front left of the tank with a large square hatch above its head and driver’s visor in front of him. The driver’s visor was protected by 50 mm thick bullet-proof glass and could be closed with an armoured cover during combat. When under small arms fire the driver used a binocular periscope with two small openings just above the driver’s visor supported by another visor to his left in the side of the upper structure.

He steered the vehicle with 2 steering brakes which worked on a conventional Krupp clutch-steering. On his left sat the radio-operator (Funker) below a identical square hatch in charge of an AM-radio with an effective range of up to 2 km. He had a forward mounted close-defence weapon (either a MG or a submachine gun depending on the variant) with a limited pivoting range mounted either in a armored ball mount or just stuck through a armored opening.

The radio operator had a very limited field of view. He could look through the aiming device of the ball mount (or just through the opening if no ball mount was installed) or a visor to his right in the side of the upper structure.

Behind the driver and radio-operator was the fully traversable turret with the 75 mm main gun and co-axial 7.92mm machine gun mounted in the turret front. The gunner (Richtschuetze) was located on the left of the gun, resting on a seat and aiming through a telescopic sight in front of him. To find any targets more easily, a small visor with a armored flap was attached next to the small opening for the gunsight.

The vehicle was equipped with an electrical turret traverse powered by a 2-cylinder DKW PZW-600 petrol engine, providing quick target acquisition and supporting the traverse of the turret in an oblique position. In case of a breakdown of the electrical turret traverse the gunner could operate a lever to switch over to traverse the turret manually. To traverse the turret full 360 degrees, the gunner had to turn the hand wheel 188 times.

The loader (Ladeschuetze) on the right of the turret was responsible for loading and maintaining the main gun and co-axial MG. The ammunition for the maingun and machine gun was dispersed in special containers all over the vehicle interior. For observation purposes he had a visor on his side of the turret front identical to that of the gunner.

The commander (Kommandant) was located right behind the gun breech, observing the battlefield through 5 armoured visors mounted around a tube-shaped commander’s cupola. While the gunner and commander sat on seats to offer them at least a minimum of comfort in the cramped turret, the loader could fold his seat up to stand besides the gun during the reloading procedure in combat situations.

A hatch was mounted in each side of the turret for easy access of the gunner and loader. A additional armored visor was installed in front of each hatch, offering additional but limited observation capacity. Two armored close defence openings were located in the rear of the turret to fend of enemy soldiers with pistols or submachine guns supplied to each tank crew.

The armor of the tank consisted of homogenous, nickel-free armor-steel PP694 of ever increasing thickness through production. The gasoline/petrol engine in the back of the chassis was supplied via 3 different fuel tanks (I, II, III). Fuel tank I and III were filled externally via fillers while fuel tank II was filled at the same time as III through a connecting hose which also vented the tank during filling. Fuel tank I contained approx. 140 litres of gasoline/petrol, fuel tank II approx. 110 litres and fuel tank III approx. 220 litres for a total of approx. 470 litres. The Pzkpfw. IVs had non-lubricated tracks consisting of 101 track links per side connected via bolts giving the tank a specific ground-pressure of 0.68kg/cm².

Armament and Ammunition

The main gun of the Pzkpfw. IV Ausf. A to F was the 7.5cm KwK (abbreviation for KampfWagenKanone = Combat Vehicle Tank Gun) 37 L/24. It was a howitzer type weapon with very short barrel just 1.7 m long, mounted in the front of the turret. The gun barrel was mounted in a jacket cradle with the recoil mechanism and recuperator located to its left and right side. It had a semi automatic gun breech at its rear. The gun fired high explosive (HE), armor piercing (AP) and shaped-charge anti-tank rounds (HEAT – high explosive anti-tank) as well as smoke and grapeshot/cannister rounds.

The usual anti-tank armor piercing round was the Kanonengranate rot (Leuchtspur) Panzer(brechend mit Schutzkappe) K. Gr. Rot Pz (Capped anti-tank round with tracer) or better known as Panzergranatpatrone-39 with a weight of 6.8 kg. It had a muzzle velocity of 385m/sec. and able to penetrate 41 mm of rolled homogenous steel plating at an angle of 30 degrees at a distance of 100 m. Three different shaped-charge anti-tank rounds came into use with the KwK 37 during the war, the Granate 1938 mit Hohlladung, Ausf. HL/A, HL/B und HL/C (HEAT round 1938 A, B, C) or just Gr. 38HL/A to C with a weight between 4.5 kg and 4.8 kg with a muzzle velocity of 450m/sec.

The short 75 mm main gun proved adequate against most light tanks fielded by the invaded nations like the French Renault R35 or Soviet T-26, but after facing the well armored Soviet T-34 medium tank and KV-1 plus KV-2 heavy tanks at the beginning of Operation Barbarossa, and the French heavy tank Char B1 bis even earlier, the German Panzerwaffe demanded not only more effective tank guns but better ammunition as well.

Production of the HL/A round started on 12 December 1941 while the B followed in September 1942. From the HL/A to the HL/C, the armor piercing capabilities of the rounds was increased from 70 mm at any ranges to 75 mm to a total of 100 mm at any ranges.

A shaped-charge used a conical or hemispherical metal insert with forward facing opening surrounded by a extremely explosive blasting agent to shape a thin jet of cold-formed metal moving with very high speed to pierce through armor plating. One disadvantage of this ammunition was its dispersion because the armor piercing capability of the cold-formed metal jet was reverse proportional to the rotating speed of the round. Its effectiveness and dispersion was crucially reduced when fired by long barreled high velocity guns due to the high angular acceleration of the projectile. However as the intended role of the Pzkpfw. IV was to support the Pzkpfw. III and engage bunkers and field fortifications with the short barreled 75 mm gun, the main ammunition type used was the 7.5 cm Sprenggranate-34 or just 7.5 cm Sprg. 34, a 5.75kg heavy round with a high explosive charge of 0.66kg. These rounds proved very effective against unarmoured vehicles, bunkers and enemy infantry.

The secondary armament of the Pzkpfw. IV consisted of a MG-34 mounted on the right hand side of the main gun and, depending on the version, a bow mounted MG-34 Panzerlauf (armoured barrel) operated by the radio operator. Not every versions of the early Pzkpfw. IV featured a ball mount for the bow mounted MG-34, some had just an armored flap through which the radio operator fired either with a MG-34 or a submachine gun. The MG-34 Panzerlauf featured an armored barrel cover with a lot fewer of the distinctive ventilation holes of the standard MG-34.

To make it easier to use the machine gun inside the cramped space of the tank, the weapon was used without the wooden butt-stock, but could equipped with one if necessary and a forward mounted bipod and a sight for use outside of the tank. The MG-34 machine gun had a calibre of 7.92 mm chambered for the 7.92 x 57 mm round and had a theoretical rate of fire of 800-900 rounds per minute and a muzzle velocity of 765 m/sec.

Paint and camouflage

When completed at the factories, German tanks received a basecoat of RAL-8012 (RAL-Reichsausschuss fuer Lieferbedingungen = Committee for Delivery Conditions) Rotbraun (Red Oxide Primer) over which the official camouflage pattern had to be applied.

This changed on 2 November 1938. Heeresmitteilung Nr. 687 (Army Announcement number 687) ordered all vehicles repainted in RAL-7021 Dunkelgrau (dark grey) and RAL-7017 Dunkelbraun (dark brown) at a rate of 2/3 to 1/3.

On July 31st 1940, another Heeresmitteilung, Nr. 854, ordered all vehicles to be repainted in just RAL-7021 Dunkelgrau (dark grey) and ordered this pattern as the standard base color for the Wehrmacht.

How long the 2-tone camouflage pattern of grey an brown, from 1938 was used is unclear, especially due to the fact that most pictures from this time are just black and white, but it seems it was more widely distributed than is wrongly assumed.

Over the course of the war, especially at the eastern front, German Panzer crews started to use not only additional paints but also mud and dirt to try and disrupt the visual silhouette of their vehicles. During Winter, the vehicles had to be white washed with either in water dissolved chalk or with a petrol-soluble paste delivered to the front lines. White bedsheets or other white cloth were used when the chalk or white paste was not available.

Vehicles sent to hot climates like Northern Africa in 1941 received a basecoat of RAL-8020 Sandgelb (sand yellow) over the original dark grey paint. Another specification from 1942 ordered the vehicles sent to Northern Africa coated in 2/3 of RAL-8020 Sandgelb and 1/3 of RAL-7027 Sandgrau (sand grey). The Deutsches Afrikakorps fighting in North Africa suffered almost from the beginning of the fighting their from overstretched supply lines and allied attacks on the shipping lines in the Mediterranean and was forced to use even stocks of british paint captured during the initial successes.

When the base color of German vehicles was changed to RAL-7028 Dunkelgelb in February 1943 vehicles in the old Dunkelgrau livery had to be repainted in the new colour by the units themselves, during larger repairs behind the frontlines or in factories when sent back for factory refit.

To increase the effect of the camouflage, additional petrol-soluble pastes of RAL-6003 Olivgruen (dark olive green) and RAL-8017 Rotbraun (dark chocolate brown) were delivered to the frontline units. The emerging multi-tone camouflage patterns varied from unit to unit and depended on the availability of the pastes, the time to apply them on the vehicles and orders given by commanders of certain units. These factors effected the camouflage patterns that much, that they could even vary from platoon to platoon or company to company. The paste was thinned with petrol and could be applied by paint spray guns, brushes or even brooms.

Panzer IV Ausf.A (Sd.Kfz.161)

The long version of the tank’s name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Vskfz. 622) Ausfuehrung A, (1./B.W.). Production of the Panzer IV Ausf.A started in November 1937 and ended in June 1938 after 35 vehicles had been completed. The Ausf.A was very similar to the B.W.I Prototype with an eight road wheel suspension which borrowed only a few unchanged parts from its predecessor. The whole vehicle consisted of 4 sub-assemblies: the turret, the superstructure front, superstructure centre, superstructure rear and the lower hull. They were all bolted together.

The early 230hp Maybach HL-108TR gasoline/petrol-engine was located in the rear and separated by a bulkhead from the crew compartment. The V-12 engine enabled the vehicle to achieve a top road speed of 31 km/h (19.3mph) and a range of approx. 150 km (93 miles). It was connected to the SSG75 gearbox with a 5-speed transmission and one reverse gear.

Each side of the chassis featured 8 rubber-rimmed road wheels mounted in pairs on leaf-springed bogeys bolted to the lower hull sides, a drive-sprocket at the front, an idler-wheel at the rear with 4 rubber-rimmed track return rollers. Track tension was provided by the adjustable idler wheel.

The frontal plate of the Panzer IV Ausf. A was stepped towards the right side of the vehicle, offering an additional visor/pistol port for the driver in the resulting corner. The radio operator controlled not only the radio but also a ball mounted 7.92 mm MG-34 machine gun in front of him. A split-hatch for easy access was mounted above both the driver and the radio operator, opening length wards to the tank.

A large drum-shaped commander’s cupola with split-hatch was mounted on the backend of the turret roof, enabling a good all around view for the commander by means of 8 vision slits protected by bullet-proof glass of 12 mm thickness. A folding seat made of a metal frame and padded with a cushion was mounted on the rear turret wall below the cupola for the commander.

The gunner was located to the front left of the commander, aiming through a telescopic sight T.Z.F.5b (abbreviation for Turm-Ziel-Fernrohr 5b= turret gunnery sight 5b) with a magnification of 2.5 and 25 degrees field of view (444 m at a distance of 1000 m). The gunner fired the main gun electrical by means of a pistol grip attached to the handwheel of the turret traverse and the co-axial machine gun with a foot lever.

The loader (Ladeschuetze) on the right of the turret was responsible for loading and maintaining the main gun and co-axial machine gun. 122 rounds of 7.5cm ammunition and 38 ammunition drums for the machine guns were stored inside the tank.

One unique feature of the Ausf. A was a foldable anti-aircraft mount for a machine gun attached to the left side of the superstructure, providing the crew with limited AA-cover during rest. The Pzkpfw. IV Ausf. A had a total weight of 18 metric tons, and a maximum armor thickness of 14.5 mm.

Panzer IV Ausf.B (Sd.Kfz.161)

The long version of the tank’s name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Vskfz. 622) Ausfuehrung B, (2./B.W.). Krupp-Gruson completed 42 Panzer IV Ausf.B tanks between May and October 1938, a further 3 of the contract for a total of 45 vehicles were not completed due to problems with critical parts. The main changes of the Ausf. B to the previous Ausf.A were the thickening of the frontal armour to 30 mm and a new 300hp Maybach HL-120TR gasoline/petrol engine connected to a six-speed SSG-76 transmission, offering a top road speed of 40 km/h (24 mph).

The driver’s armored front was fabricated from one piece but without a ball mount for the 7.92 mm MG-34 machine gun. Instead a rectangular visor with an armored flap was mounted in front of the radio operator. A circular pistol port protected by an armored cover was fitted to the lower right of the visor. The radio operator could fire a 7.92 mm MG-34 machine gun, submachine gun or pistol through this opening to fend off enemy infantry.

A new Fahrersehklappe-30 (driver’s visor No.30) replaced the older, smaller version that was fitted to the Ausf. A. It consisting of two movable sliders mounted above and below a rectangular opening protected by 12 mm thick bullet-proof glass. Both sliders could be closed to protect the opening from heavy enemy fire. In this case, the driver could observe the area in front of his tank through a telescope with two small openings located just over the driver’s visor.

The split-hatches for both driver and radio operator were replaced with single-piece hatches opening to the front of the vehicle. A slightly smaller, better armoured split-hatch commander’s cupola with only 5 vision slits protected by bullet-proof glass, replaced the drum-shaped cuppola of the earlier Ausf.A version. The vision slits of the cupola could be protected by two armored sliders mounted above and below the opening. Due to the increased armor strength, the weight of the Ausf. B increased to 18.5 metric tons.

Panzer IV Ausf.C (Sd.Kfz.161)

The long version of the tank’s name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Vskfz. 622) Ausfuehrung C, (3./B.W.). The Panzer IV Ausf. C was the most numerous version of the early Pzkpfw. IV tanks, numbering a total of 134 completed vehicles between October 1938 and August 1939 out of a initial contract of 300 vehicles reduced to 160 even before the beginning of the production. A further six chassis were delivered to Wa Prüf. 5 in June 1939 for a special Bruckenleger IV (Armored-vehicle bridge laying tank).

The only external difference of the Ausf. C to the previous Ausf.B was an armored sleeve mounted around the barrel of the co-axial machine gun, making it very difficult to identify an Ausf. B from an Ausf.C if this feature is not visible. The internal differences included improved engine mounts and turret ring plus a modified 300hp Maybach HL-120TRM engine. With 18.5 metric tons, the weight was the same as on the previous Ausf.B.

Panzer IV Ausf.D (Sd.Kfz.161)

The long version of this tanks name is Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Sd. Kfz. 161) Ausfuehrung D, (4. und 5./B.W.) Of the 248 ordered Panzer IV Ausf.D tanks, a total of 231 were completed between October 1938 and October 1939. The order for the first 200 were called series 4 (4. /B.W.) and the further 48 were called series 5 (5. /B.W.). Both series 4 and 5 /BW where of the same design.

Some of the remaining nineteen chassis were used for special version: sixteen were used to construct Bruckenleger IV tanks (Armored-vehicle bridge laying tanks); two for the 10,5cm K18 Sf. IV a Dicker Max self-propelled gun and one as ammunition carrier for the Karl-Gerät, a super-heavy Mortar. One tank was used in the trials to up-gun the Pzkpfw. IV with high-velocity guns. It was equipped with a 5cm KwK39 L/60.

A front hull armoured ball mounted 7.92 mm MG-34 machine gun was reintroduced. The driver’s front was stepped forwards, similar to the Panzer IV Ausf.A, with a circular visor/pistol port added in the resulting central corner. This gave the driver more vision to his right.

The 7.5cm Kw.K L/24 main gun mantlet was reinforced with a slightly curved armour plate of 35 mm thickness. The side and rear armour of the Ausf.D was increased from 14.5 mm to 20 mm, somewhat improving its survivability.

The front hull and superstructure was built with 30 mm thick face-hardened armour. In February 1940, 30 mm thick applique armour plates were bolted or welded to the front superstructure and hull bringing the armour protection up to 60 mm thick in these areas. Also 20 mm applique armour plates were also bolted or welded to the sides increasing the side armour in the centre to 40 mm thick. The last 68 Panzer IV Ausf.D tanks had 50 mm thick front hull armour instead of the original 30 mm. The increased thickness of the armour increased the weight of the Panzer IV Ausf.D to 20 tonnes.

Panzer IV Ausf.E (Sd.Kfz.161)

The full name of this version of the Panzer IV was Panzerkampfwagen-IV (7,5cm) (Sd.Kfz. 161) Ausfuehrung E, (6./B.W.) Of the 206 Panzer IV Ausf.E medium tanks ordered, a total of 200 were completed between October 1940 and April 1941. Of the six remaining vehicles, four chassis were used for to construct armoured vehicle-launched bridge tanks (AVLB) and the two others were modified with a Schachtellaufwerk (box running gear) and participated in extensive trials.

A new drive sprocket without side-holes and improved roadwheels with new hubcabs for improved lubrication were mounted on the Ausf. E. The two hatches offering entrance to the steering brakes in the vehicle front were embedded in the armor plating. While the driver’s front remained the same as on the previous Panzer IV Ausf.D, the Fahrersehklappe-30 drivers visor was changed to the version already used on the Panzer III Ausf.G. An armored smoke grenade launcher was mounted on the left side of the rear enginedeck. A new, better armoured split-hatch commander’s cupola with five vision slits, the same as already used on the Pzkpfw. III Ausf. G, was mounted on the turretroof.

The turret rear was changed to a single plate without the overhang of the previous versions. It had a single circular signal gun barrel opening on the left side of the turret roof. An exhaust fan with an armored cover that had been located on the right of the turret roof was now moved further towards the main gun.

The frontal armor of the Ausf.E was increased to 50 mm and many but not all Ausf. E tanks were up-armored with additional 30 mm applique armor bolted or welded to the driver’s front and vehicle bow. Some had 20 mm applique armor bolted or welded to the sides. The improvements added to the Ausf.E increased the vehicle‘s weight of 22 tons.

The Ausf.F (Ausf.F1), the last “short version”

The Ausf.F was a landmark in the Panzer IV evolution and development. The early model, “F”, called “F1” when the next model appeared, was the last of the “short” versions. The front bow plate appliqué was now replaced by a full 50 mm (1.97 in) thick armored plate. Side armor and turret thickness were raised to 30 mm (1.18 in). Total weight rose to more than 22 tons, which triggered other modifications, like larger track links (from 380 to 400 mm) to reduce ground pressure, and both the idler wheel and front drive sprockets were modified in turn. The F1 was produced to an extent of 464 units, until its replacement in March 1942. The last 42 were modified to the new F2 standard.

The Ausf.G (Ausf.F2), the first “long”

Even equipped with the AP Panzergranate, the low-velocity gun of the Panzer IV was inadequate against well-armored tanks. In the context of the upcoming campaign in Russia, some decision had to be made, which also concerned the long-awaited major upgrade of the . The now largely available Pak 38 L/60, which had been already proved lethal, was supposed to be mounted in the turret of the Panzer IV by Krupp. In November 1941, the prototype was ready, and production was scheduled to start on the F2 standard. But, with the first encounters of Russian and , the 50 mm (1.97 in) gun, also produced for the , was dropped in favor to a new, more powerful model, built by Rheinmetall, based on the 7.5 cm Pak 40 L/46 (2.95 in). This led to the KwK 40 L/43, a relatively long caliber gun, fitted with a muzzle-brake, which reduced its recoil. Muzzle velocity, with the Panzergranade 39, topped at 990 m/sec (3250 ft/sec). It could penetrate 77 mm (3.03 in) of armor up to 1850 m (6000 ft). After the first prototype was produced by Krupp, in February 1942, production of the F2 started. By July 1942, 175 had been delivered. However, in June 1942, the F2 was renamed Ausf.G, and further modifications were applied on the production line, but both types were known to the Waffenamt as the Sd.Kfz.161/1. Some nomenclatures and reports also speak of it as the F2/G version.

Scaled-up production

Production figures for the Panzer IV had been relatively small in size until 1942. From the Ausf.A to F2, only 1209 Panzer IVs (of the “short type”) had been delivered to the Wehrmacht. Subsequently, they served primarily in the infantry support role. However, the bulk of the production (around 7500) was spread in only three variants, The Ausf.G, H and J. These remained relatively unchanged until 1945, despite simplifications of the design. As the ‘s 50 mm (1.97 in) gun was not up to the task against the best Russian mediums and heavies, the main model, carrying the bulk of any Panzerdivision, became the Panzer IV. The former was progressively phased out, and replaced on the production line by cheaper SPGs, like the .

Panzer IV Ausf.G: The transitional model

The G was an improved F2, with armor modifications, including a weight saving solution, consisting of a progressive glacis side armor, thicker at the base. The frontal glacis received a new 30 mm (1.18 in) appliqué plate, giving a total of 80 mm (3.15 in). This was largely sufficient against the Russian medium-velocity 76 mm (3 in) gun and the fearful 76.2 mm anti-tank gun. At first, it was decided to bring only half production to this standard, but Adolf Hitler personally ordered, in January 1943, that the full production would be upgraded, a decision well-received by the crews. However, the weight rose to 23.6 tons, further stressing the limited capacity of the chassis and transmission. Both unit reports and mass-production requirements commanded further modifications. The turret vision port slits were eliminated, the engine ventilation and ignition at low temperatures were improved, and additional racks were fitted for spare road wheels and brackets for track links on the glacis. These acted as makeshift protection as well. A new headlight was installed and the commander cupola was up-armored and modified. The late production versions, in March-April 1943, saw the introduction of side skirt armor (Schürzen) to the sides and turret, the latter equipped with smoke grenade launchers. Most importantly, they received the new KwK 40 L/48, with greater penetration power. After 1275 had been delivered by Krupp-Gruson, Vomag and Nibelungenwerke, plus 412 of the upgunned type, the production shifted towards the Ausf.H.

Panzer IV Ausf.H: The main version

The Ausf.H was equipped with the new long caliber KwK 40 L/48, and was subsequently registered as the Sd.Kfz. 161/2 by the ordnance department. Other modifications included simplifications to ease production, like the removal of the hull side vision ports, and, later, part sharing with the . This was by far the biggest production of the type, with a total of 3774 machines, until its replacement by the Ausf.J, in June 1944. Krupp had received a request, in December 1942, for a new version featuring all-sloped armor, which would have also required a new chassis, transmission and probably engine as well, due to the added weight. However, production started with an upgraded version of the Ausf.G instead. A new headlight was set, a new Zahnradfabrik ZF SSG-76 transmission, new set of radios (FU2 and 5, and intercom). This was necessary in order to cope with the full glacis protection raised to 80 mm (3.15 in), with no appliqué parts. The H now stood at 25 tons in battle order, and maximum speed fell to 38 km/h (24 mph), but only 25 km/h (16 mph) in real combat conditions, and far less on rough terrain. By the end of 1943, was factory-applied, new air filters were fitted, along with a turret anti-aircraft mount for an extra MG 34 (Fliegerbeschussgerat), as well as modifications to the commander cupola. Side and turret spaced armor was also factory-mounted.

Panzer IV Ausf.J: The late, simplified version

The last type, the Ausf.J, began to roll of the factory line at Nibelungenwerke (at St Valentin, Austria) and Vomag, as Krupp was now involved with other tasks, and incorporated more mass-production oriented simplifications, rarely welcomed by the crews. A first example was the removal of the electric turret drive, traversing being done manually, sacrificed for an additional 200 liters of fuel capacity, raising the operational range to 300 km (186 mi), a lesson hard learnt from the Russian campaign. Other modifications included the removal of the turret visor, pistol ports and turret AA mount in favor of a Naehverteidigungswaffe mount. Zimmerit was not applied anymore, nor was the Schurzen, replaced by cheaper Thoma type wire-mesh panels. The engine’s radiator housing was also simplified. The drive train lost one return roller, and two Flammentoeter (flame-suppressing) mufflers were installed, as well as Pilze 2-ton crane mount sockets. More critically, the late SSG 77 transmission was mounted, despite it being clearly overloaded. Despite these sacrifices, the type J monthly deliveries were increasingly threatened by Allied bombings and the shortages caused, and only a total of 2970 were built until the last days of March 1945, Compare that to the total planned of 5,000, including modified models sporting the turret. All prototypes developed by 1942 were dropped, in favor of the . The chassis was also used for some variants.

A Panzer IV Ausf.A, Poland, 4th Company, 1st Abteilung, 1st Panzer Regiment, 1st Panzerdivision.


A Panzer IV Ausf.B, possibly from 2.Kompanie 15.Panzer-Regiment, 5. Panzer Division, Poland, September 1939. Notice the classical makeshift camouflage, with a hastily sprayed reddish brown and yellow unit markings.


A Panzer IV Ausf.B of the 21st Panzerdivision – Normandy, June 1944.


A Panzer IV Ausf.C, 8th Korps, IInd Abteilung, 35th Panzer Regiment, 4th Panzerdivision – France, May-June 1940.


A Panzer IV Ausf.D, DAK (Deutsche Afrika Korps) of the XVth Panzerdivision, El Agheila, December 1941.


Tauchpanzer IV Ausf.D, provisioned for operation Seelöwe (or Sealion, prospected landings in Britain). It was theoretically capable of fording the Channel in shallow waters and sandbanks (6 to 15 meters/20-50 ft). Tests were also conducted with the and , but remained inconclusive. All apertures were carefully blocked and an auto-adaptive submarine type schnorchel mast was mounted on the turret, both for engine air feeding and exhaust. A total of 43 were converted by August-September 1940. Later on, 168 of various versions were also converted for Operation Barbarossa, to ford large rivers.


Panzer IV Ausf.E of the Afrika Korps, 15th Panzerdivision, Libya, the fall of 1941.


Panzer IV Ausf.E of the 11th Panzerdivision, April 1941, during the Yugoslavian campaign. Notice the bolted armor.


Panzer IV Ausf.F1 of the 5th Panzerdivision, Group Center, Russia, January 1942.


Vorpanzer F1, with extra bolted appliqué armor on the sides, gun mantlet and frontal glacis, with the 5th Panzerdivision, Group Center, Russia, winter 1941-1942.


Panzer IV Ausf.F1 of the 5th Panzerregiment, 5th Leichtes Panzerdivision, Tobruk, Libya, March 1941. The camouflage was sand (Gelb braun) and degraded sand over the usual Dunkelgrau basis, forming Grau-Grün patches.


Panzer IV Ausf.F2/G of the 1st Infantry Division (motorized) “Grossdeutschland”, Voronezh, Russia, June 1942. Improvised pattern of sprayed brownish sand over standard factory dunkelgrau.


Ausf.F2, 1st SS Panzer battalion, SS Division LSSAH in France, which took part to “Case Anton” (invasion and occupation of Vichy French zone), November 1942.


Ausf.F2, 4th Kompanie, 1st Abteilung, VIIIth Panzer-Regiment, XVth Panzerdivision, DAK, El Alamein (Egypt), October 1942.


Ausf.F2, 36th Panzer Regiment, XIVth Panzerdivision, Army Group South, Russia, summer 1942.


Bulgarian Maybach T4G (Ausf.F2/G), 13th unit, Russian border, winter 1942. Early production transitional model.


Ausf.G, XVth Panzerdivision, Tunisia, spring 1943. This is a late production vehicle, up-gunned with the new KwK 40 L/48 gun.


Panzer IV Ausf.G of the IVth Panzerdivision, battle of Orel, Russia, early 1943.


Panzer IV Ausf.G late production vehicle, XIVth Panzerdivision, Stalingrad, winter 1942/43.


Panzer IV Ausf.G, XXth Panzer Division, Kursk, Russia, summer 1943.

Italeri Panzer IV Ausf.F1/F2/G kit No.6514 construction and review by the Tank Encyclopedia team


Ausf.F/G upgraded to the H standard, with full Schurzen armor – XVIth Panzerdivision, Russia, southern sector, summer 1943.


Ausf.H – XVIth Panzerdivision, Kursk, July 1943. The H were equipped with the new 7.5 cm Kampfwagenkanone 40 L48 (3.61 m/11.8 ft barrel) high velocity gun, along with the Pzgr.Patr.40 APCR, with a 990 m/sec muzzle velocity, capable of piercing 80 mm (3.15 in) of armor at 2000 m.


Panzer IV Ausf.H, 1st Armored Division, Bulgarian army, Hungary, winter 1944.


Ausf.H of the IInd Panzerdivision, France, June 1944.


Ausf.H of the 35th Panzer Regiment of the IVrd Panzerdivision, Bobruysk, December 1943.


Ausf.H of the 35th Panzer Regiment of the IVth Panzerdivision, Kowel, Poland, early 1944. The 35th Regiment inflicted heavy losses on the Soviet 3rd Tank Corps at the Battle of Wołomin (part of operation Bagration). Its symbol was the “Grizlibär”, a menacing brown bear.


Panzer IV Ausf.H, IXth SS Panzer Division, France, summer 1944.


Panzer IV Ausf.H, 3rd Company, 130th Regiment of the 1st Panzerdivision, PanzerLehr, France, summer 1944.


Ausf.H, 9th Panzerdivision, Central Germany, April 1945. Notice the “ambush” type spotted camouflage and turret Schurzen armor open panels.


Panzer IV Ausf.H, 1st SS Panzerdivision Leibstandarte Adolf Hitler, France, summer 1944.


Ausf.J, 12th Panzerdivision SS “Hitlerjugend”, Normandy, France, June 1944.


Panzer IV Ausf.J early production (unknown unit), Russia, summer 1944.


Panzer IV Ausf.J, central Germany, March 1945. Notice the wire-mesh side-skirts armor and complex “ambush pattern” camouflage.


Ausf.J, 12th Panzerdivision, Northern Russia, early 1944. Notice the long range radio equipment and ring mount for an AA MG 34.


Panzer IV Ausf.J, IXth Panzerdivision, Ardennes, Belgium, December 1944. This is an early production model, with zimmerit on the entire hull and spaced armor.

History of the Panzer IV

Panzer IV variants

Probably the best and most feared of these versions, this low and very efficient tank hunter was particularly at ease in Italy and Normandy. No less than 1980 were built in all, starting in 1943.

1140 of these excellent support assault tanks were quickly built, sporting the already proven superstructure and main armament.

Panzerbefehlswagen IV

The command version, equipped with a powerful set of radios, complete electrical equipment and corresponding wiring. These tanks were used to coordinate artillery support, infantry, as well as air support with Panzerdivisions. Roomy and dependable, it was probably the best German command tank of the war.

Panzerbeobachtungswagen IV

A well equipped artillery observation vehicle, working alongside with and coordinating and SPGs.

240 were built for AA support, with a single 37 mm (1.46 in) gun, produced in 1944-45, to compensate for the loss of air superiority, notably in Europe.

Perhaps more famous, this AA support variant was equipped with the very effective quad 20 mm (0.79 in) Flakvierling. 100+ delivered. Using the same chassis and turret, 66 more were equipped with a single 37 mm gun (1.46 in), known as the Ostwind.

An artillery SPG built on a Panzer IV chassis and with Panzer III parts. Over 666 were built during the course of the war, and was one of the most successful German SPGs ever.

A highly successful tank hunter, equipped with the legendary 88 mm (3.46 in) gun. It was less expensive than the . 473 were delivered overall.

Geschützwagen III/IV Schlepper

Using the same arrangement, 150 ammunition carriers were built.

Bergepanzer IV

A German ARV (Armored Recovery Vehicle), more powerful than previous versions based on the . Mostly used on the Eastern Front. Perhaps 21 or 22 were converted using repaired tanks, without a turret and with a 2-ton crane supported with rigid towing bars. Modified amphibious Panzerfahre (2 prototypes) and Landwasserschlepper were also produced in limited quantities.

Bruckenleger IV

One of the earliest Panzer IV based variants, this was a bridgelayer vehicle. The unfolded bridge was 56 m (183 ft) long. 24 vehicles were produced prior to the campaign of France. 4 modified versions served in Russia with the 3rd Panzer Division, and 20 more with the 1st, 2nd, 3rd, 5th and 10th Panzer Divisions in May 1940.

With increasing losses, makeshift repairs, upgrades to new standards, and cannibalization of all kind of versions, it was difficult by late 1944 to distinguish the J from the H or even G types. Almost any tank was a sub-version in itself. When turretless variants were produced, many surplus turrets were used in armored trains, anti-tank rail cars or fixed concrete antitank positions.

Panzer IV conceptual variants

PzKpfw IV mit Schmalturm

This was intended to be the “final form” of the Panzer IV. It was an attempt to mount the “narrow-turret”, already under development for the Panther II project, on the chassis of a late model Panzer IV H. With the turret came a better gun. Specifically the 75 mm (2.95 in) L/70 tank gun from Rheinmetall. The project, having never left the drawing board, was cancelled as it was soon found that the Panzer IV chassis had hit it’s weight and modifiable limits.

Panzer IV mit Hydrostatischem Antrieb

In 1944 an attempt was made to install a . It gave hydraulic power to both the turret rotation mechanism and steering. The Drive was added into the rear of the tank, under a large sloping engine cover, culminating in 2 smaller drive wheels. Just one prototype was produced and was sent back to the United States after the war for assessment. The vehicle now sits in the US Army Museum, Maryland.

Flakpanzer IV Kugelblitz

The “Lightning Ball” was a late war prototype for a SPAA, intended to be a replacement for the Wirblewind and Ostwind models. It was one of the first tanks to feature a type of , which was fully enclosed unlike most SPAAs of the era. This ball like turret was mounted with Zwillingsflak “twin-flak” 30mm MK 103 twin anti-aircraft cannons. These cannons fired at an impressive 450 rounds per-minute. A pilot run of 5 hulls and turrets to match is all that was produced by the time the war came to an end, but these were never mated.

Operational Use in World War II

The Pzkpfw. IV participated in the Second World War in ever increasing numbers right from the beginning. Starting with 198 (out of 211 produced) Pzkpfw. IV tanks were used in the attack on Poland in September 1939. A total of 279 were used during the attack on the Netherlands, France and Belgium in May 1940. On June 22nd 1941, the day the Wehrmacht started Operation Barbarossa, the attack on the Soviet Union, German Divisions reported a strength of 441 Pzkpfw. IV among a total of aprox. 3,500 tanks participating in the attack.

The number of Pzkpfw. IV tanks used by the Deutsches Afrika Korps (German Africa Corps) in Northern Africa against Commonwealth Forces between 1941 and 1943 was never that high as the number of Pzkpfw. III tanks although the later, long barreled versions were feared by their counterparts despite their limited numbers.

When more modern tank designs like the Tiger and upgraded versions of the Pzkpfw. IV with the high velocity long barreled 75 mm gun reached the frontlines starting in summer 1942, an ever dwindling number of early short barreled Pzkpfw. IVs soldiered on through the remaining war, either heavily modified, uparmed and armored or unaltered due to various reasons.

When Allied forces landed in Italy in September 1943, they faced the German 26. Panzerdivision, fielding a mix of Pzkpw. III, long barreled Pzkpfw. IV and at least 17 older short barreld Pzkpfw. IV tanks. The 21. Panzerdivision, newly established in France after it was destroyed during the final battles in Northern Africa, had to rely initially on a mix of very old and captured equipment.

Although reinforced with a wide array of custom built vehicles based on obsolete French tanks and modern long barreled Pzkpfw. IVs when the allies landed in the Normandy in July 1944, the Division still employed 6 unmodified early short barreled Pzkpfw. IV of unknown versions. Photographs taken prior to D-Day and afterwards show at least two Panzer IV Ausf. B or C tanks being deployed.

The 116. Panzerdivision, dispatched to the Normandy late in July 1944, fielded a total of 86 Pzkpfw. IV including 3 early short barreled versions. The II./Pz.Rgt.29 of 12. Panzerdivision fighting Soviet forces in the Kurland-Pocket in early March 1945 reported one Pzkpfw. IV L/24 operational besides 61 Pzkpfw. IV L/48 and some Pzkpfw. III on March 1 1945. The l./PzArt.Rgt.2 of the same Division had another Pzkpfw. IV L/24 in use at the same time.

Official German loss-reports from December 1st 1943 to October 31st 1944 accounted for a total of 30 lost Pzkpfw. IV L/24 at the eastern front, plus 12 more lost in the west between September 1 1944 and November 30 1944. Its well accepted that the earlier, short barreled Pzkpfw. IV tanks were sent to the tank driving schools or secondline-units to guard the hinterland when larger numbers of the more effective long barreled Pzkpfw. IVs became available.

These figures also show that a smaller number were retained in service well over their time due to a lack of more modern tanks or other reasons. The 13. verstärkte Polizei-Panzer-Kompanie (13th reinforced Police Tank Company) of the regular German police force was such a unit and deployed a platoon of four Pzkpfw. IV Ausf. F(1) to fight partisans after its formation in February 1943.

Panzer IVs into the Cold War

It must be said that the large provision of surviving Panzer IV tanks were not lost or scrapped, but saw service, like under Bulgarian colors in Europe, until 1989, or under Syrian colors in the Middle East. There, provisions of ex-French and ex-Spanish models were purchased, some equipped with a new Soviet 12.7 mm (0.5 in) heavy machine gun. They took part in the fight for the Golan Heights during the War of 1965, and the Six-Days War of 1967. Their opponents were much more recent Israeli and rearmed, . Some of them are part of the numerous machines still in existence in many museums and private collections around the globe, with perhaps a dozen in running condition.

Panzerkampfwagen IV production numbers and dates

The following figures were obtained from Waffenamt production statistics enhanced and verified by assembly plant reports and Fgst.Nr (chassis number) analysis by Thomas L.Jentz and Hilary Louis Doyle.

38 Responses to Panzer IV

Hi and congratulations to your website!
I have a question about the illustration of the PanzerIV you add to the XVIth Panzerdivision, Kursk 1943 (despite the picture says 6th Panzerdivision …). Anyways, the 16th was annihilated in Stalingrad in February 1943, eventually reinstalled in France and combined with remainings from the destroyed 16th Division and the Grenadier-Regiment (motorisiert) 890 sent to Italy.
The pattern and Marking is more likely from the 3rd Panzerregiment of the 2nd Panzerdivision, which was indeed involved in the Battle of Kursk.

Hi, I want to use the colour scheme of the Panzer IV Ausf.B of the 21st Panzerdivision – Normandy, June 1944 on a model. On the internet I’ve seen that many tanks with this sort of camo have a sand colour instead of the light grey – is this the case with this one, and the picture is wrong, or is this one different from the other Ausf. Bs and Cs used in Normandy in 1944? Also, any links to pictures of this tank from other angles would be greatly appreciated.
Thanks!



Попытки усилить защищенность танка привели к появлению в конце 1942 г. модификации "Ausfuhrung G". Конструкторы знали, что лимит массы, которую способна выдержать ходовая часть, уже выбран, поэтому пришлось пойти на компромиссное решение - демонтировать 20-мм бортовые экраны, ставившиеся на все "четверки", начиная с модели "Е", одновременно увеличив базовую броню корпуса до 30-мм, а за счет сэкономленной массы установить в лобовой части накладные экраны толщиной 30-мм.

Еще одной мерой по повышению защищенности танка стала установка на борта корпуса и башню съемных противо-кумулятивных экранов ("schurzen") толщиной 5-мм, навеска экранов увеличивала массу машины примерно на 500 кг. Кроме того, однокамерный дульный тормоз пушки заменили более эффективным двухкамерным. Внешний облик машины претерпел также ряд других изменений: вместо кормовой дымопусковой установки по углам башни стали монтироваться строенные блоки дымовых гранатометов, были ликвидированы отверстия для пуска сигнальных ракет в люках механика-водителя и стрелка.

К концу серийного выпуска танков PzKpfw IV "Ausfuhrung G " их штатным основным оружием стало 75-мм орудие с длиной ствола 48 калибров, люк командирской башенки стал одностворчатым. Танки PzKpfw IV Ausf.G поздних выпусков внешне практически идентичны ранним машинам модификации Ausf.Н. С мая 1942 г. по июнь 1943 г. было изготовлено 1687 танков модели Ausf.G, впечатляющая цифра, если учитывать, что за пять лет, с конца 1937 г. по лето 1942 г. построили 1300 PzKpfw IV всех модификаций (Ausf.A-F2), №№ шасси - 82701-84400.

В 1944 г. был изготовлен танк PzKpfw IV Ausf.G с гидростатическим приводом ведущих колес . Конструкцию привода разработали специалисты фирмы "Цанрадфабрик "в Аугсбурге. Основной двигатель "Майбах" приводил в действие две масляных помпы, которые, в свою очередь, активизировали два гидромотора, соединенных выходными валами с ведущими колесами. Вся силовая установка размещалась в кормовой части корпуса, соответственно и ведущие колеса имели заднее, а не обычное для PzKpfw IV переднее, расположение. Управление скоростью движения танка осуществлял механик-водитель, контролируя давление масла, создаваемое помпами.

После войны экспериментальная машина попала в США и испытывалась специалистами фирмы "Виккерс" из Детройта, эта фирма в то время занималось работами в области гидростатических приводов. Испытания пришлось прервать из-за отказов материальной части и нехватки запасных частей. В настоящее время танк PzKpfw IV Ausf.G с гидростатическим приводами ведущих колес экспонируется в танковом музее армии США, Абердин, шт. Мэриленд.

Танк PzKpfw IV Ausf.H (Sd.Kfz. 161/2)

Установка длинноствольной 75-мм пушки оказалась довольно противоречивой мерой. Пушка привела к чрезмерной перегрузке передней части танка, передние рессоры находились под постоянным давлением, танк приобрел тенденцию к раскачке даже при движении по ровной поверхности. От неприятного эффекта удалось избавиться на модификации "Ausfuhrung Н", запущенной в производство в марте 1943 г.

На танках этой модели была до 80-мм усилена интегральная броня лобовой части корпуса, надстройки и башни. Танк PzKpfw IV Ausf.H весил 26 т и даже несмотря на применение новой трансмиссии SSG-77, его характеристики оказались ниже, чем у "четверок" предшествующих моделей, так скорость движения по пересеченной местности снизилась не менее, чем на 15 км, возросло удельное давление на грунт, упали разгонные характеристики машины. На экспериментальном танке PzKpfw IV Ausf.H испытывалась гидростатическая трансмиссия, однако в серийное производство танки с такой трансмиссией не пошли.

В процессе производства на танки модели Ausf.H внедрялось множество мелких доработок, в частности стали ставить полностью стальные ролики без обрезинки, менялась форма ведущих колес и ленивцев, на командирской башенке появилась турель под зенитный пулемет MG-34 ("Fligerbeschussgerat 42" - установка зенитного пулемета), были ликвидированы башенные амбразуры для стрельбы из пистолетов и отверстие в крыше башни для пуска сигнальных ракет.

Танки Ausf.H стали первыми "четверками", на которых стала применяться циммеритная антимагнитная обмазка; циммеритом должны были покрываться только вертикальные поверхности танка, однако на практике обмазка наносилась на все поверхности, до которых мог дотянуться стоящий на земле пехотинец, с другой стороны - встречались и танки, на которых циммеритом покрывался только лоб корпуса и надстройки. Циммерит наносили как на заводах, так и в полевых условиях.

Танки модификации Ausf.H стали самыми массовыми среди всех моделей PzKpfw IV, их построено 3774 экземпляра, выпуск прекратился летом 1944 г. Заводские №№ шасси - 84401-89600, часть из этих шасси послужило базой для постройки штурмовых орудий.

Танк PzKpfw IV Ausf.J (Sd.Kfz.161/2)

Последней, запущенной в серию, моделью стала модификация "Ausfuhrung J". Машины этого варианта начали поступать на вооружение в июне 1944 г. С конструктивной точки зрения PzKpfw IV Ausf.J представлял собой шаг назад.

Вместо электропривода разворота башни установили ручной, но стало возможным разместить дополнительный топливный бак емкостью 200 л. Увеличение за счет размещения дополнительного топлива запаса хода по шоссе с 220 км до 300 км (по бездорожью - со 130 км до 180 км) представлялось чрезвычайно важным решением, поскольку панцердивизии все чаще выполняли роль "пожарных команд", которые перебрасывали с одного участка Восточного фронта на другой.

Попыткой несколько снизить массу танка стал монтаж сварных проволочных противокумулятивных экранов такие экраны получили название "экраны Тома", по фамилии генерала Тома). Такие экраны ставили только на борта корпуса, а на башнях оставались прежние экраны из листовой стали. На танках позднего выпуска вместо четырех роликов ставилось три, выпускались и машины, имеющие стальные опорные катки без обрезинки.

Практически все доработки были направлены на снижение трудоемкости изготовления танков, в их числе: ликвидация на танке всех амбразур для стрельбы из пистолетов и лишних смотровых щелей (остались лишь у механика-водителя, в командирской башенки и в лобовом бронелисте башни), установка упрощенных буксировочных петель, замена глушителя систему выхлопа двумя простыми патрубками. Очередной попыткой улучшить защищенность машина стало увеличение брони крыши башни на 18-мм и кормы на 26-мм.

Выпуск танков PzKpfw IV Ausf.J прекратился в марте 1945 г., всего построено 1758 машин.

К 1944 г. стало ясно, что конструкция танка исчерпала все резервы для модернизации, революционная попытка повышения боевой эффективности PzKpfw IV за счет установки башни от танка "Пантера", вооруженной 75-мм орудием с длиной ствола 70 калибров, успехом не увенчалась - ходовая часть оказалась слишком перегружена. Прежде чем заняться установкой башни "Пантеры", конструкторы попробовали втиснуть пушку от "Пантеры" в башню танка PzKpfw IV. Установка деревянного макета орудия показала полную невозможность работы членов экипажа в башне из-за тесноты, создаваемой казенной частью пушки. Как следствие этой неудачи и родилась идея смонтировать на корпусе Pz.IV всю башню от "Пантеры".

Из-за постоянной модернизации танков в ходе заводского ремонта не представляется возможным с точностью установить, сколько всего было построено танков той или иной модификации. Очень часто встречались разнообразные гибридные варианты, к примеру на корпуса модели Ausf.D ставились башни от Ausf.G.

Производство этого танка, созданного фирмой "Крупп", было начато в 1937 году и продолжалось в течение всей второй мировой войны.
Как и у танк Т-III (Pz.III), силовая установка расположена сзади, а силовая передача и ведущие колеса - спереди. В отделении упраления размещались механик-водитель и стрелок-радист, ведущий огонь из пулемета, установленного в шаровой опоре. Боевое отделение находилось посередине корпуса. Здесь монтировалась многогранная сварная башня, в которой размещались три члена экипажа и устанавливалось вооружение.

Танки Т-IV выпускались со следующим вооружением:

Модификации А-F, штурмовой танк с 75-мм гаубицей;
- модификация G, танк с 75-мм пушкой с длиной ствола 43 калибра;
- модификации Н-К, танк с 75-мм пушкой с длиной ствола 48 калибров.

В связи с постоянным увеличением толщины брони вес машины в ходе производства возрастал от 17,1 т (модификация А) до 24,6 т (модификации Н-К). С 1943 года для усиления броневой защиты на танках устанавливались броневые экраны для бортов корпуса и башни. Введенная на модификациях G, Н-К длинноствольная пушка позволила Т-IV противостоять равноценным по весу танкам противника (подкалиберный 75-мм снаряд на дальности 1000 метров пробивал броню толщиной 110-мм), однако его проходимость, особенно переутяжеленных последних модификаций, была неудовлетворительной. Всего в годы войны было выпущено около 9500 танков Т-IV всех модификаций.

Танк PzKpfw IV. История создания.

В 20-х и в начале 30-х годов теория использования механизированных войск, в частности танков, развивалась методом проб и ошибок, взгляды теоретиков менялись очень часто. Ряд сторонников танков, полагали, что появление бронетехники сделают с тактической точки зрения невозможной позиционную войну в стиле боев 1914-1917 гг. В свою очередь, французы, сделали ставку на сооружение хорошо укрепленных долговременных оборонительных позиций, таких как линия Мажино. Ряд специалистов полагали, что основным вооружением танка должен стать пулемет, а основной задачей бронированных машин является борьба с пехотой и артиллерией противника, наиболее радикально мыслящие представители данной школы считали бессмысленным сражение между танками, поскольку, якобы, ни одна сторона не сможет нанести ущерба другой. Существовало мнение, что победу в бою одержит та сторона, которая сможет уничтожить большее количество танков противника. В качестве главного средства борьбы с танками рассматривались специальные орудия со специальными снарядами - противотанковые пушки с бронебойными снарядами. Фактически же, никто не знал каким станет характер боевых действий в будущей войне. Опыт гражданской войны в Испании также не прояснил ситуацию.

Версальский договор запрещал Германии иметь боевые гусеничные машины, но, не мог воспрепятствовать германским специалистам работать над изучением различных теорий использования бронетехники, а создание танков велось немцами в обстановке секретности. Когда в марте 1935 г. Гитлер отбросил ограничения Версаля, молодые "панцерваффе" уже обладали всеми теоретическими проработками в области применения и организационной структуры танковых полков.

В серийном производстве под вывеской "сельскохозяйственных тракторов" были два типа легких вооруженных танков PzKpfw I и PzKpfw II.
Танк PzKpfw I считался учебной машиной, в то время как PzKpfw II предназначался для ведения разведки, но получилось так, что "двойка" оставалась самым массовом танком панцердивизий, пока ей на смену не пришли средние танки PzKpfw III, вооруженные 37-мм пушкой и тремя пулеметами.

Начало разработки танка PzKpfw IV восходит к январю 1934 г., когда армия выдала промышленности спецификацию на новый танк огневой поддержки массой не более 24 т, будущая машина получила официальное обозначение Gesch.Kpfw. (75 mm)(Vskfz.618). В течение последующих 18 месяцев специалисты фирм "Рейнметалл-Борзинг", "Крупп "и "MAN" работали над тремя конкурирующими проектами машины командира батальона ("батальонфюрерсвагнен" сокращенно BW). Лучшим был признан проект VK 2001/K, представленный фирмой "Крупп", формой башни и корпуса близкий танку PzKpfw III.

Однако машина VK 2001/K в серию не пошла, поскольку военных не устраивала шестиопорная ходовая часть с колесами среднего диаметра на рессорной подвеске, ее требовалось заменить торсионной. Торсионная подвеска по сравнению с рессорной обеспечивала более плавное движение танка и имела больший вертикальный ход опорных катков. Инженеры фирмы "Крупп" совместно с представителями Управления по закупке вооружений сошлись во мнении относительно возможности использования на танке рессорной подвески улучшенной конструкции с восьмью опорными катками малого диаметра на борт. Тем не менее, фирме "Крупп" в значительной степени пришлось пересмотреть предложенный первоначальный проект. В окончательном варианте PzKpfw IV представлял собой комбинацию корпуса и башни машины VK 2001/K с заново разработанной фирмой "Крупп" ходовой частью.

Танк PzKpfw IV спроектирован по классической компоновойной схеме с задним расположением двигателя. Место командира находилось по оси башни непосредственно под командирской башенкой, наводчик располагался слева от казенной части пушки, заряжающий - справа. В отделении управления, расположенном в передней части корпуса танка находились рабочие места механика-водителя (слева от оси машины) и стрелка радиста (справа). Между местами водителя и стрелка находилась трансмиссия. Интересной особенностью конструкции танка являлось смещение башни примерно на 8 см влево от продольной оси машины, а двигателя - на 15 см вправо для пропуска вала, соединяющего мотор и трансмиссию. Принятое такое конструктивное решение позволило увеличить внутренний забронированный объем в правой части корпуса под размещение первых выстрелов, которые наиболее просто мог достать заряжающий. Привод разворота башни - электрический.

Музей танков,г.Кубинка,Московской обл.Немецкий танк Т-4 участвует в военных играх

Подвеска и ходовая часть состояла из восьми опорных катков малого диаметра, сгруппированных в подвешенные на листовых рессорах двухколесные тележки, ведущих колес, установленных в корме танка ленивцев и четырех поддерживающих гусеницу роликов. На протяжении всей истории эксплуатации танков PzKpfw IV их ходовая часть оставалась неизменной, внедрялись лишь второстепенные доработки. Прототип танка был изготовлен на заводе фирмы "Крупп" в Эссене и проходил испытания в 1935-36 гг.

Описание танка PzKpfw IV

Бронезащита .
В 1942 г. инженеры-консультанты Мерц и Мак-Лиллэн провели детальное обследование трофейного танка PzKpfw IV Ausf.Е, в частности, они тщательно изучили его броню.

На твердость было проверено нескольких бронелистов, все они имели механическую обработку. Твердость снаружи и изнутри механически обработанных бронелистов составила 300-460 Бринелл.
- Накладные бронелисты толщиной 20-мм, которыми усилено бронирование бортов корпуса изготовлены из гомогенной стали и имеют твердость порядка 370 Бринелл. Усиленная бортовая броня не способна "держать" 2-фунтовые снаряды, выпущенные с расстояния 1000 ярдов.

С другой стороны, обстрел танка, проведенный на Среднем Востоке в июне 1941 г. показал, что дистанцию в 500 ярдов (457 м) можно рассматривать как предельную для эффективного поражения PzKpfw IV в лобовую часть огнем 2-фунтовой пушки. В подготовленном в Вулвиче отчете по исследования бронезащиты немецкого танка отмечается, что "броня на 10% лучше аналогичной обработанной механическим способом английской, а некоторых отношениях и лучше гомогенной."

В то же время критике подвергся метод соединения бронелистов, специалист фирмы "Лейланд Моторс" так прокомментировал свои исследования: "Качество сварки плохое, сварные швы двух из трех бронелистов в районе попадания снаряда разошлись."

Силовая установка.

Двигатель "Майбах" предназначен для работы в умеренных климатических условяих, где его характеристики являются удовлетворительными. В то же время в условиях тропиков или высокой запыленности, он ломается и склонен к перегреву. Британская разведка после изучения захваченного в 1942 г. танка PzKpfw IV сделала вывод, что отказы двигателя вызваны попаданием песка в маслосистему, распределитель, динамо и стартер; воздушные фильтры неадекватны. Отмечались частые случаи попадания песка в карбюратор.

Руководство по эксплуатации двигателя "Майбах" требует применения бензина только с октановым числом 74 с полной заменой смазки через 200, 500, 1000 и 2000 км пробега. Рекомендуемое число оборотов двигателя при нормальных условиях эксплуатации - 2600 об/мин, но в жарком климате (южные районе СССР и Северная Африка) такое число оборотов не обеспечивает нормального охлаждения. Применение двигателя как тормоза допустимо при 2200-2400 об./мин, при числе оборотов 2600-3000 данного режима следует избегать.

Основными компонентами системы охлаждения являлись два радиатора, установленный под углом 25 градусов к горизонту. Радиаторы охлаждались потоком воздуха, нагнетаемом с помощью двух вентиляторов; привод вентиляторов - ременный от основного вала двигателя. Циркуляцию воды в системе охлаждения обеспечивала помпа-центрифуга. Воздух в моторное отделение поступал через прикрытое бронезаслонкой отверстие с правого борта корпуса и выбрасывался наружу через сходное отверстие левого борта.

Синхромеханическая трансмиссия оказалась эффективной, хотя тянущее усилие при работе на высоких передачах было низким, поэтому 6-я передача использовалась только при движении по шоссе. Выходные валы объединены с механизмом торможения и поворота в единое устройство. Для охлаждения этого устройства слева от коробки сцепления был установлен вентилятор. Одновременное выключение рычагов управления поворотом могло использоваться в качестве эффективного стояночного тормоза.

На танках поздних вариантов, была сильно перегружена рессорная подвеска опорных катков, но зато замена поврежденной двухколесной тележки представлялась достаточно простой операцией. Натяжение гусеницы регулировалось положением ленивца, установленного на эксцентрике. На Восточном фронте применялись специальные расширители траков, известные как "Ostketten", которые улучшали проходимость танков в зимние месяцы года.

Чрезвычайно простое, но эффективное устройство для одевания соскочившей гусеницы испытывалось на экспериментальном танке PzKpfw IV.Оно представляло собой ленту заводской изготовления, имевшую такую же ширину, как и траки, и перфорацию для зацепления с зубчатым венцом ведущего колеса. Одним концом лента крепилась к соскочившему траку, другим, после того как она пропускалась над роликами - к ведущему колесу. Включался мотор, ведущее колесо начинало вращаться, протягивая ленту и скрепленные с ней траки до тех пор, пока венцы ведущего колеса не войдут в прорези на траках. Вся операция занимала несколько минут.

Запуск двигателя осуществлялся 24-вольтовым электростартером. Так как вспомогательный электрогенератор экономил заряд аккумуляторов, то на "четверке" можно было пытаться запускать мотор большее количество раз, нежели на танке PzKpfw III. В случае отказа стартера, или когда на сильном морозе загустевала смазка применялся инерционный стартер, рукоятка которого соединялась с валом двигателя через отверстие в кормовом бронелисте. Рукоятку прокручивали два человека одновременно, минимальной число оборотов рукоятки, необходимое для запуска двигателя, было 60 об./мин. Запуск мотора от инерционного стартера стал обычным явлением в условиях русской зимы. Минимальной температурой двигателя, при которой он начинал нормально работать являлась t=50 гр.С при вращении вала 2000 оборотов в минуту.

Для облегчения запуска мотора в холодном климате Восточного фронта была разработана специальная система, известная как "Kuhlwasserubertragung" - теплообменник холодной воды. После того, как запускался и прогревался до нормальной температуры двигатель одного танка, теплая вода из него перекачивалась в систему охлаждения следующего танка, а холодная вода поступала к уже работающему мотору - происходил обмен хладогентами работающего и неработающего моторов. После того как теплая вода несколько нагревала мотор можно было попробовать запустить двигатель электростартером. Система "Kuhlwasserubertragung" требовала небольших доработок системы охлаждения танка.

http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/srednie-tanki/144-t-4

11 января 1934 года, на заседании Управления вооружений вермахта были утверждены основные принципы вооружения танковых дивизий. Вскоре после этого на свет появился прототип будущего танка PzKpfw IV, который в целях конспирации именовался уже знакомым нам определением «средний трактор» – Mittleren Tractor. Когда необходимость в конспирации отпала и боевая машина стала открыто называться танком командира батальона – Вatail-lonfuhrerswagen (BW).

Это наименование просуществовало вплоть до введения унифицированной системы обозначения немецких танков, когда BW окончательно превратился в средний танк PzKpfw IV. Средние танки должны были служить для поддержки пехоты. Вес машины не должен был превышать 24 тонны, вооружить ее предполагалось короткоствольной 75-мм пушкой. Общую компоновочную схему, толщину броневых листов, принцип размещения экипажа и прочие характеристики решено было заимствовать у предыдущего танка – PzKpfw III. Работы по созданию нового танка начались в 1934 году. Фирма «Рейнметалл-Борзиг» первая представила фанерный макет будущей машины, а в следующем году появился настоящий прототип, получивший обозначение VK 2001/Rh.

Прототип был выполнен из мягкой сварочной стали и весил приблизительно 18 тонн. Не успел он покинуть стены завода-изготовителя, как тут же был отправлен на испытания в Куммерсдорф. (Именно в Куммерсдорфе Адольф Гитлер впервые познакомился с танками вермахта. Во время этой ознакомительной поездки Гитлер проявил большой интерес к вопросам моторизации армии и созданию бронетанковых войск. Начальник штаба управления бронетанковых войск Гудериан устроил для рейхсканцлера показательные испытания мотомеханизированных сил. Гитлеру показали мотоциклетный и противотанковый взводы, а также взводы легких и тяжелых бронемашин. По свидетельству Гудериана, фюрер остался очень доволен визитом.)

Танки PzKpfw IV и PzKpfw III на "Танкфесте" в Бовингтоне

Свои прототипы нового танка построили также фирмы «Даймлер-Бенц», «Крупп» и МАН. «Крупп» представил боевую машину, практически аналогичную предложенному ими ранее и отвергнутому прототипу машины командира взвода. После проведенных испытаний технический отдел танковых войск избрал для серийного производства вариант VK 2001/К, предложенный фирмой «Крупп», внеся незначительные изменения в его конструкцию. В 1936 году был построен первый прототип танка 7,5 см Geschiitz-Panzerwagen (VsKfz 618) бронированная машина с 75 мм пушкой (экспериментальный образец 618).

Первоначальный заказ составлял 35 машин, которые были выпущены заводами концерна «Фридрих Крупп АГ» в Эссене в период с октября 1936-го по март 1937 года. Так началось производство самого массового немецкого танка, остававшегося на вооружении бронетанковых войск Третьего рейха вплоть до самого конца войны. Своими высокими боевыми характеристиками средний танк PzKpfw IV всецело обязан конструкторам, которые блестяще справились с задачей усиления бронирования и огневой мощи танка без внесения существенных изменений в базовый проект.

МОДИФИКАЦИИ ТАНКА PzKpfw IV

Танк PzKpfw IV Ausf А стал образцом для создания всех последующих модификаций. Вооружение нового танка состояло из 75мм пушки KwK 37 L/24, спаренной с башенным пулеметом, и курсового пулемета, расположенного в корпусе. В качестве силовой установки использовался 12-цилиндровый карбюраторный двигатель жидкостного охлаждения «Майбах» HL 108TR, развивавший мощность 250 л.с. В корпусе размещался также дополнительный двигатель, приводящий в действие электрогенератор, обеспечивавший питанием электропривод вращения башни. Боевая масса танка составляла 17,3 тонны, толщина лобовой брони достигала 20 мм.

Характерной особенностью танка Pz IV Ausf А стала командирская башенка цилиндрической формы с восемью смотровыми щелями, закрытыми бронированными стеклоблоками.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf А

Ходовая часть применительно к одному борту состояла из восьми опорных катков, сблокированных попарно в четыре тележки, подвешенные на четверть-эллиптических листовых рессорах. Сверху предусматривались четыре маленьких опорных катка. Ведущее колесо - переднего расположения. Направляющее колесо (ленивец) имело механизм натяжения гусениц. Следует отметить, что эта конструкция ходовой части танка PzKpfw IV Ausf А в дальнейшем практически не подвергалась существенным изменениям. Танк PzKpfw IV Ausf А - первый серийный танк данного типа.

Тактико-технические характеристики среднего танка PzKpfw IV Ausf А (SdKfz 161)

Дата создания.............................. 1935 года (первый танк появился в 1937 году)
Боевая масса (т) ..........................18,4
Размеры (м):
длина........................5,0
ширина.........................2,9
высота.........................2,65
Вооружение: ............основное 1 х 75-мм пушка KwK 37 L/24 вспомогательное 2 х 7,92-мм пулемета MG 13
Боекомплект-основной.........................122 выстрела
Бронирование (мм): .....................максимальное 15 минимальное 5
Тип двигателя....................Майбах HL 108 TR (3000 об./мин)
Максимальная мощность (л.с.) .................250
Экипаж...................5 человек
Максимальная скорость (км/ч) ..................32
Запас хода(км).....................150

Следующая модификация танка: PzKpfw IV Ausf В - отличалась усовершенствованным двигателем "Майбах" HL 120TRM, мощностью 300 л.с. при 3000 об./мин и новой шестискоростной коробкой передач ZFSSG 76 вместо пятискоростной SSG 75. Основным отличием PzKpfw FV Ausf В стало использование прямой лооовой плиты корпуса вместо ломаной у предшественника. При этом был демонтирован курсовой пулемет. На его месте располагался смотровой прибор радиста, который мог вести стрельбу из личного оружия через бойницу. Лобовая броня увеличилась до 30 мм, благодаря чему боевая масса возросла до 17,7 тонны. Изменениям подверглась и командирская башенка, чьи смотровые щели закрывались съемными крышками. Заказ на новые "четверки" (все еще именовавшиеся 2/BW) составлял 45 машин, однако, из-за нехватки необходимых деталей и материалов фирма "Крупп" смогла выпустить только 42.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf B

Танки PzKpfw IV версии Ausf С появились в 1938 г. и очень мало отличались от машин Ausf В. Внешне эти танки так похожи, что их бывает очень непросго отличить. Дополнительное сходство с предыдущей версией придает прямая лобовая плита без пулемета MG, вместо которого появился дополнительный смотровой прибор. Незначительные изменения коснулись введения бронированного кожуха ствола пулемета MG-34, а также установки под пушкой специального отбойника, который отгибал антенну при повороте башни, не допуская ее поломок. Всего было выпущено приблизительно 140 единиц 19-тонных танков Ausf С.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf C

Танки следующей модели - PzKpfw IV D - получили усовершенствованную конструкцию маски пушки. Практика использования танков вынудила вновь вернуться к первоначальной конструкции ломаной лобовой плиты (как на танках PzKpfw IV Ausf A). Установка переднего пулемета была защищена квадратным броневым кожухом, а бортовое и кормовое бронирование увеличилось с 15 до 20 мм. После того как новые танки прошли испытания, в военном циркуляре (№ 685 от 27 сентября 1939 г.) появилась следующая запись: "PzKpfw IV (с 75-мм пушкой) SdKfz 161 с этого момента объявляется пригодным для успешного применения и войсковых соединениях»".

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf D

Всего было выпущено 222 танков Ausf D, с которыми Германия вступила во Вторую мировую войну. В период польской кампании несколько «четверок» бесславно вернулись с полей сражений на родину для ремонта и доработки. Выяснилось, что толщина брони новых танков оказалась недостаточной для того, чтобы обеспечить их безопасность, поэтому срочно потребовалось крепление дополнительных броневых листов для защиты наиболее важных узлов. Любопытно, что в докладах английской военной разведки того времени содержится предположение о том, что усиление боевой брони танков зачастую происходило «нелегально», без соответствующего распоряжения сверху, а порой и вопреки ему. Так, в перехваченном англичанами приказе немецкого военного командования строго-настрого запрещалось самовольное приваривание дополнительных броневых плит на корпуса немецких танков. В приказе пояснялось, что «кустарное* крепление бронелистов не увеличивает, а уменьшает защиту танка, поэтому командование вермахта Приказывало командирам строго следовать инструкциям, регламентирующим проведение работ по усилению бронезащиты боевых машин.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf E

Вскоре на свет появилась долгожданная «четверка» PzKpfw IV Ausf E , в конструкции которой были учтены все выявленные ранее недостатки PzKpfw IV Ausf D. Прежде всего, это относилось к усилению бронезащиты. Теперь 30-мм лобовую броню корпуса защищали дополнительные 30-мм плиты, а борта закрывались 20-мм листами. Все эти изменения привели к тому, что боевая масса возросла до 21 тонны. Кроме того, на танках Pz-4 Ausf Е появилась новая командирская башенка, которая теперь почти не выходила за пределы башни. Курсовой пулемет получил шаровую установку Kugelblende 30. На задней стенке башни монтировался ящик для запчастей и снаряжения. В ходовой части использовались новые упрощенные ведущие колеса и более широкие гусеницы нового типа шириной 400 мм взамен старых, шириной 360 мм.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf F1

Следующим вариантом стал танк PzKpfw IV Ausf F1 . Эти танки имели цельную лобовую плиту толщиной 50 мм и 30-мм борта. Лоб башни также получил 50-мм броню. Данный танк стал последней моделью, вооруженной короткоствольной 75-мм пушкой с низкой начальной скоростью снаряда.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf F2

Вскоре Гитлер лично распорядился заменить эту малоэффективную пушку длинноствольной 75-мм KwK 40 L/43 - так появился на свет средний танк PzKpfw IV F2 . Новое оружие потребовало внести изменения в конструкцию боевого отсека башни, для того чтобы разместить возросший боекомплект. 32 выстрела из 87 размещались теперь в башне. Начальная скорость обычного бронебойного снаряда теперь возросла до 740 м/с (против 385 м/с у прежней пушки), а бронепробиваемость увеличилась на 48 мм и составила 89 мм против прежних 41 мм (бронебойным снарядом на дальности 460 метров при угле встречи 30°). Новое мощное орудие сразу и навсегда изменило роль и место нового танка в германских бронетанковых войсках. Кроме того, PzKpfw IV получил новый прицел Turmzielfernrohr TZF Sf и маску пушки иной формы. Отныне средний танк PzKpfw III отходит на второй план, довольствуясь ролью танка поддержки и сопровождения пехоты, а PzKpfw IV на долгое время становится главным «штурмовым» танком вермахта. К производству танков PzKpfw IV помимо фирмы «Крупп-Грузон АГ» подключились еще два предприятия: ВОМАГ и «Нибелунгенверке». Появление на сцене театра боевых действий модернизированных «четверок» Pz IV существенно осложнило положение союзников, поскольку новая пушка позволяла немецкому танку успешно бороться против большей части бронетехники СССР и стран-членов коалици. Всего за период по март 1942 года было выпущено 1300 «четверок» ранних Ausf (от А до F2).

PzKpfw IV называют основным танком вермахта. Более 8500 «четверок» составляли основу танковых войск вермахта, его главную ударную силу.

Следующей крупносерийной версией стал танк PzKpfw IV Ausf G . С мая 1942-го по июнь 1943 года их было создано намного больше, чем машин предыдущих модификаций, более 1600 единиц.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf G

Самые первые Pz IV Ausf G практически не отличались от PzKpfw IV F2, однако в процессе производства в базовую конструкцию вносились многочисленные изменения. Прежде всего это касается установки 75-мм пушки KwK 40 L/48 с двухкамерным дульным тормозом. Модернизированный вариант танковой пушки KwK 40 имел начальную скорость снаряда 750 м/с. Новую модель танка «четверки» оснастили дополнительными защитными 5-мм экранами для защиты башни и бортов корпуса, которые получили в войсках шутливое прозвище «фартук». Танк Pz Kpfw IV Aufs G, производившийся с марта 1943 года, вооружался 75-мм пушкой с длиной ствола L/48 вместо прежней с длиной ствола 43 калибра. Всего было произведено 1700 машин этой модификации. Несмотря на усиленное вооружение, ПЗ-4 по-прежнему не могли соперничать с русскими Т-34.
Слабая бронезащита делала их слишком уязвимыми. На этой фотографии вы видите, как танк Pz Kpfw IV Ausf G использует в качестве дополнительной защиты мешки с песком. Разумеется, подобные меры не могли сколько-нибудь существенно исправить положение.

Самой массовой серией стал танк PzKpfw IV Ausf Н , их было выпущено более 4000 единиц, включая различные самоходные орудия, созданные на шасси Т-4 («четверки»).

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf H

Этот танк отличался наиболее мощной лобовой броней (до 80 мм), введением 5-мм бортовых экранов корпуса и башни, зенитной пулеметной установкой MG-34 -Fliegerbeschussgerat 41/42, смонтированной на командирской башне, новой, усовершенствованной коробкой передач ZF SSG 77 и незначительными изменениями в трансмиссии.Боевая масса этой модификации Pz IV достигла 25 тонн. Последней версией «четверки» стал танк PzKpfw IV J , который продолжал производиться вплоть до марта 1945 года. С июня 1944 по март 1945 года было выпущено более 1700 таких машин. Танки этого типа снабжались топливными баками повышенной емкости, что позволило увеличить запас хода до 320 км. Однако в целом последние «четверки» были значительно упрощены по сравнению с предыдущими моделями.

ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ТАНКА PzKpfw IV

БАШНЯ И КОРПУС ТАНКА Pz IV

Корпус и башня танка Pz-4 были сварными. С каждой стороны башни для посадки и высадки членов экипажа находились эвакуационные люки.

Танк Pz IV с установленной не него защитой от кумулятивных снарядов

Башня была оборудована командирской башенкой с пятью смотровыми щелями снабжеными бронированными стеклоблоками - триплекс и защитными броневыми крышками, которые опускались и поднимались при помощи небольшого рычага, расположенного под каждой щелью.

Внутри танка Pz IV Ausf G. Фото сделано со стороны правого люка (заряжающий).

Полик башни вращался вместе с ней. Вооружение состояло из 75-мм (короткоствольной KwK 37 или длинноствольной KwK 40) пушки и спаренного с ней башенного пулемета, а также курсового пулемета MG, смонтированного в лобовой броне корпуса в шаровой установке и предназначавшегося для стрелка-радиста. Такая схема вооружения характерна для всех модификаций «четверок» за исключением танков версии С.

Внутри танка Pz IV Ausf G. Фото сделано со стороны левого люка (наводчик).

Компоновка танка PzKpfw IV - классическая, с передним расположением трансмиссии. Внутри корпус танка делился двумя переборками на три отсека. В заднем отсеке находилось моторное отделение.

Как и в других немецких танках, от двигателя к коробке передач и ведущим колесам был переброшен карданный вал, пропущенный под полом башни. Рядом с мотором размещался вспомогательный двигатель механизма поворота башни. Из-за этого башня была смещена влево по оси симметрии танка на 52 мм. На полу центрального боевого отделения, под полом башни, устанавливались три топливных бака общей емкостью 477 литров. В башне боевого отделения размещались остальные три члена экипажа (командир, наводчик и заряжающий), вооружение (пушка и спаренный с ней пулемет), приборы наблюдения и прицеливания, механизмы вертикального и горизонтального наведения. Водитель и стрелок-радист, ведущий огонь из пулемета, установленного в шаровой опоре, располагались в переднем отсеке корпуса, по обе стороны от коробки передач.

Немецкий средний танк PzKpfw IV Ausf A. Вид на место механика-водителя.

Толщина брони танка PzKpfw IV постоянно увеличивалась. Лобовая броня Т-4 сваривалась из катаных бронелистов с поверхностной цементацией и обыкновенно была толще и прочнее бортовой. Дополнительная защита при помощи броневых плит не применялась вплоть до создания танка Ausf D. Для защиты танка от пуль и кумулятивных снарядов на нижние и боковые поверхности корпуса и боковые поверхности башни была нанесена циммеритовая обмазка.Проведенное англичанами тестирования Т-4 Ausf G по методу Бринелля дало следующие результаты: передняя лобовая плита в наклонной плоскости (наружная поверхность) - 460-490 НВ; передняя вертикальная плита (наружная поверхность) - 500-520 НВ; внутренняя поверхность -250-260 НВ; лоб башни (наружная поверхность) - 490-51 0 НВ; борта корпуса (наружная поверхность) - 500-520 НВ; внутренняя поверхность - 270-280 НВ; борта башни (наружная поверхность) -340-360 НВ. Как уже говорилось выше, на «четверках» последних версий применялись дополнительные бронированные «экраны», выпускавшиеся из стальных листов, размером 114 х 99 см и монтировавшиеся по бокам корпуса и башни, на расстоянии 38 см от корпуса. Башня защищалась броневыми листами толщиной 6 мм, закрепленными вокруг задней и боковых сторон, причем в защитном экране имелись люки, расположенные точно перед башенными люками.

ВООРУЖЕНИЕ ТАНКА.

На танках PzKpfw IV Ausf А - F1 устанавливалась короткоствольная 75-мм пушка KwK 37 L/24 с длиной ствола 24 калибра, вертикальным затвором и начальной скоростью снаряда, не превышающей 385 м/с. Точно такими же орудиями снабжались танки PzKpfw III Ausf N и штурмовые орудия StuG III. В боекомплект пушки входили практически все типы снарядов: бронебойно-трассирующие, бронебойно-трассирующие подкалиберные, кумулятивные, осколочно-фугасные и дымовые.

Вид на двухстворчатый эвакуационный люк в башне танка Pz IV

Чтобы осуществить поворот пушки на предусмотренные 32° (от - 110до+21 требовалось 15 полных оборотов. В танках Pz IV применялся как электропривод, так и ручной привод поворота башни. Электропривод питался от генератора, приводимого в действие двухцилиндровым двухтактным двигателем водяного охлаждения. Для грубого целеуказания использовалась система циферблатно-часового типа. Для этого угол горизонтального обстрела башенного орудия танка, равный 360°, разбивался на двенадцать делений, причем деление, соответствующее традиционному положению цифры 12 на циферблате часов, указывало направление движения танка. Еще одна передача посредством шарнирного вала приводила в движение зубчатое кольцо в командирской башенке. Это кольцо также было проградуировано от 1 до 12 а, кроме того, внешняя шкала башенки, соответствующая циферблату главного орудия, снабжалась неподвижной стрелкой.

Вид на кормовую часть танка PZ IV

Благодаря этому приспособлению командир мог определить приблизительное расположение цели и дать соответствующие указания наводчику. Место механика-водителя было оборудовано индикатором положения башни (с двумя лампочками) на всех моделях танка PzKpfw IV (кроме Ausf J). Благодаря этому устройству механик-водитель знал расположение башни и танкового орудия. Это было особенно важно при движении по лесу и в населенных пунктах. Пушка монтировалась вместе со спаренным пулеметом и телескопическим прицелом TZF 5в (на танках ранних модификаций); TZF 5f и TZF 5f/l (на танках, начиная с танков PzKpfw IV Ausf Е). Питание пулемета осуществлялось из гибкой металлической ленты, стрелок вел огонь с помощью специальной ножной педали. Телескопический 2,5-кратный прицел снабжался шкалами трех диапазонов (для главного орудия и пулемета).

Вид на лобовую часть башни танка Pz IV

Курсовой пулемет MG-34 оснащался телескопическим прицелом KZF 2. Полный боекомплект состоял из 80-87 (в зависимости от модификации) артиллерийских выстрелов и 2700 патронов для двух 7,92-мм пулеметов. Начиная с модификации Ausf F2 короткоствольное орудие заменяется более мощной длинноствольной 75-мм пушкой KwK 40 L/43, а последние модификации (начиная с Ausf Н) получают усовершенствованное орудие L/48 с длиной ствола 48 калибров. Короткоствольные пушки имели однокамерный дульный тормоз, длинноствольные пришлось снабдить двухкамерными. Увеличение длины ствола потребовало наличия противовеса. Для этого Pz-4 последних модификаций снабжались тяжелой нажимной пружиной, установленной в цилиндре, прикрепленном к передней части поворотного пола башни.

Двигатель и трансмиссия

На первые варианты PzKpfw IV ставили тот же двигатель, что и на танки серии PzKpfw III, - 12-цилиндровый «Майбах» HL 108 TR мощностью 250 л.с, которому требовался бензин с октановым числом 74.Впоследствии в качестве силовой установки танка стали использоваться усовершенствованные двигатели «Майбах» HL 120 TR и HL 120 TRM мощностью 300 л.с. Двигатель в целом отличался высокой надежностью и устойчивостью к перепадам температур, однако это не относилось к условиям африканской жары и знойным районам юга России. Чтобы избежать закипания мотора, водителю приходилось вести танк со всей возможной осторожностью. В зимних условиях использовалась специальная установка, позволяющая перекачивать прогретую жидкость (этиленгликоль) от работающего танка в танк, который нужно было запустить. В отличие от танков PzKpfw III двигатель у Т-4 располагался несимметрично, с правой стороны корпуса. Мелкозвенчатые гусеницы танка Т-4 состояли из 101 или 99 звеньев (начиная с F1) шириной (варианты) PzKpfw IV Ausf А -Е 360 мм, а в Ausf F-J - 400 мм, общий их вес приближался к 1300 кгода Натяжение гусеницы регулировалось с помощью заднего направляющего колеса, установленного на эксцентрической оси. Храповой механизм препятствовал повороту оси назад и провисанию гусеницы.

РЕМОНТ ГУСЕНИЦ.
Каждый экипаж танка Pz IV имел в распоряжении промышленный ремень той же ширины, что и гусеницы. Края ремня перфорировались таким образом, чтобы отверстия совпадали с зубцами ведущего колеса. Если гусеница выходила из строя, к поврежденному участку крепили ремень, пропускали над поддерживающими катками и прикрепляли к зубцам ведущего колеса. После этого запускали двигатель и передачу. Ведущее колесо проворачивалось и тянуло гусеницу с ремнем вперед до тех пор, пока гусеница не цеплялась за колесо. Всякий, кому хоть раз доводилось стаскивать тяжелую длинную гусеницу «дедовским способом» - при помощи куска веревки или пальцев, оценит, каким спасением для экипажа стала эта простая схема.

БОЕВАЯ ЛЕТОПИСЬ ТАНКОВ Pz IV

Свой боевой путь «четверки» начали в Польше, где, несмотря на небольшое количество, сразу же стали заметной ударной силой. Накануне вторжения в Польшу в войсках вермахта «четверок» было почти вдвое больше, чем «троек» -211 против 98. Боевые качества «четверок» сразу же обратили на себя внимание Гейнца Гудериана, который с этого момента будет постоянно настаивать на увеличении их производства. Из 217 танков, потерянных Германией во время 30-дневной войны с Польшей, было лишь 19 «четверок». Для того чтобы лучше представить себе польский этап боевого пути PzKpfw IV, обратимся к документам. Здесь я хочу познакомить читателей с историей 35-го танкового полка, принимавшего участие в оккупации Варшавы. Представляю вашему вниманию выдержки из главы, посвященной штурму польской столицы, написанной Гансом Шауфлером.

«Шел девятый день войны. Я только что поступил в распоряжение штаба бригады в качестве офицера связи. Мы стояли в маленьком пригороде Охота, лежащем на дороге Рава-Русская-Варшава. Предстояла очередная атака на польскую столиц. Войска приведены в полную готовность. Танки выстроились в колонну, сзади - пехота и саперы. Ждем приказа наступать. Мне запомнилось странное спокойствие, воцарившееся в войсках. Не было слышно ни винтовочных выстрелов, ни пулеметных очередей. Лишь изредка тишину нарушал гул пролетавшего над колонной разведывательного самолета. Я сидел в командирском танке рядом с генералом фон Хартлибом. Честно признаться, в танке было тесновато. Бригадный адъютант, капитан фон Харлинг внимательно изучал топографическую карту с нанесенной обстановкой. Оба радиста прильнули к своим рациям. Один слушал сообщение штаба дивизии, второй держал руку на ключе, чтобы немедленно начать передачу приказаний по частям. Громко урчал мотор. Вдруг тишину прорезал свист, в следующую секунду заглушённый громким взрывом. Сначала рвануло справа, потом слева от нашей машины, потом - сзади. В дело вступила артиллерия. Раздались первые стоны и крики раненых. Все, как обычно - польские артиллеристы шлют нам свой традиционный «привет».
Наконец получен приказ перейти в наступление. Взревели моторы, и танки двинулись на Варшаву. Довольно быстро мы достигли пригородов польской столицы. Сидя в танке, я слышал стрекот пулеметных очередей, разрывы ручных гранат и цоканье пуль по бронированным бортам нашей машины. Наши радисты получали одно сообщение за другим. «Вперед - на уличную баррикаду*, - передал и из штаба 35-го полка. «Противотанковое орудие - уничтожены пять танков - впереди заминированная баррикада», - сообщали соседи. «Приказ по полку! Поворачивайте прямо на юг!» -громыхал генеральский бас. Ему приходилось орать, чтобы перекричать адский грохот снаружи.

«-Передайте сообщение в штаб дивизии, - приказал я радистам. -Подошли к предместьям Варшавы. Улицы забаррикадированы и заминированы. Сворачивайте направо*. Через какое-то время из штаба полка приходит короткое сообщение: -Баррикады взяты*.
И снова стук пуль и громкие разрывы слева и справа от нашего танка... Чувствую, кто-то толкает меня в спину. -Позиции неприятеля в трехстах метрах прямо по курсу, - прокричал генерал. - Поворачиваем направо!* Страшный скрежет гусениц по булыжной мостовой - и мы въезжаем на пустынную площадь. -Быстрее, черт побери! Еще быстрее!* - в бешенстве кричит генерал. Он прав, мешкать нельзя - поляки очень метко стреляют. «Попали под тяжелый артобстрел», - докладывают из 36-го полка. *3б-му полку! - немедленно отвечает генерал. - Немедленно требуйте артиллерийское прикрытие!» Слышно, как по броне барабанят камни и осколки снарядов. Удары становятся все сильнее. Вдруг совсем рядом раздается чудовищной силы взрыв, и я с размаху врезаюсь головой в рацию. Танк подбрасывает, швыряет в сторону. Мотор глохнет.
Сквозь крышку люка вижу ослепительно-желтое пламя.

Танк PzKpfw IV

В боевом отделении все перевернуто вверх дном, всюду валяются противогазы, огнетушители, походные миски, прочие мелочи... Несколько секунд жуткого оцепенения. Потом все встряхиваются, тревожно переглядываются, быстро ощупывают себя. Слава богу, живы-здоровы! Водитель включает третью передачу, мы с замиранием сердца ждем знакомого звука и с облегчением переводим дух, когда танк послушно трогается с места. Правда, со стороны правой гусеницы доноситься подозрительное постукивание, но мы слишком счастливы, чтобы принимать в расчет такие мелочи. Однако, как выяснилось, на этом наши бедствия далеко не закончились. Не успели проехать несколько метров, как от нового сильного толчка танк встряхнуло и бросило вправо. Из каждого дома, из каждого окна нас поливали яростным пулеметным огнем. С крыш и чердаков поляки забрасывали нас ручными гранатами и зажигательными бутылками со сгущенным бензином. Врагов было, наверное, раз в сто больше, чем пас, но мы не повернули назад.

Мы упорно продолжали движение в южном направлении и нас не могли остановить ни баррикады из перевернутых трамваев, скрученной колючей проволоки и вкопанных в землю рельсов. То и дело наши танки попадали под огонь противотанковых орудий. "Господи, сделай так, чтобы они не подбили наш танк!" - беззвучно молились мы, прекрасно сознавая, что всякая вынужденная остановка станет в нашей жизни последней. А тем временем стук гусеницы становился все более громким и угрожающим. Наконец мы заехали в какой-то фруктовый сад и спрятались за деревьями. К этому времени некоторым подразделениям нашего полка удалось прорваться к окраинам Варшавы, но дальнейшее продвижение становилось все более и более затруднено. По рации то и дело поступали неутешительные сообщения: «Наступление остановлено тяжелым артогнем противника - танк подорвался на мине - танк подбит противотанковым орудием -срочно требуется артиллерийская поддержка» .

Нам тоже не удалось, как следует перевести дух под сенью фруктовых деревьев. Польские артиллеристы быстро сориентировались и обрушили на нас шквал свирепого огня. С каждой секундой ситуация становилась все более и более пугающей. Мы попытались покинуть ставшее опасным убежище, но тут выяснилось, что поврежденная гусеница окончательно вышла из строя. Несмотря на все усилия, мы не могли даже тронуться с места. Положение казалось безвыходным. Нужно было чинить гусеницу на месте. Наш генерал не мог даже временно оставить командование операцией, он диктовал сообщение за сообщением, приказ за приказом. Мы сидели без дела... Когда польские орудия на какое-то время смолкли, мы решили воспользоваться этой короткой передышкой, чтобы осмотреть поврежденную ходовую часть. Однако стоило нам открыть крышку люка, как огонь возобновился. Поляки засели где-то совсем рядом и, оставаясь невидимыми для, нас, превратили нашу машину в прекрасную мишень. После нескольких неудачных попыток мы все же сумели выкарабкаться из танка и, укрывшись в колючей ежевике, смогли наконец осмотреть повреждения. Результаты осмотра оказались самые неутешительные. Погнутая взрывом наклонная лобовая плита оказалась самым незначительным из всех повреждений. Ходовая часть была в самом плачевном состоянии. Несколько секций гусениц рассыпались на части, причем мелкие металлические детали растерялись по дороге, оставшиеся держались на честном слове. Повреждены оказались не только сами гусеницы, но даже опорные катки. С большим трудом мы кое-как подтянули разболтавшиеся детали, сняли гусеницы, скрепили порванные траки новыми пальцами... Было очевидно, что даже при самом благоприятном исходе эти меры дадут нам возможность пройти еще пару-тройку километров, но ничего больше в таких условиях сделать было невозможно. Пришлось забраться обратно в танк.

Там нас ждали еще более неприятные новости. Из штаба дивизии сообщили, что поддержка с воздуха невозможна, а артиллерия не в состоянии справиться с превосходящими силами неприятеля. Поэтому нам приказывали немедленно возвращаться обратно.

Генерал руководил отступлением своих частей. Танк за танком, взвод за взводом наши отступали, а поляки поливали их свирепым огнем своих орудий. На некоторых участках продвижение было настолько затруднено, что мы на какое-то время забыли о плачевном состоянии своего танка. Наконец, когда последний танк выбрался из ставшего адом пригорода, пришло время подумать о себе. Посовещавшись, решили отступать тем же маршрутом, которым пришли.Сначала все шло спокойно, но в этом спокойствии чувствовалась какая-то скрытая опасность. Зловещая тишина действовала на нервы гораздо сильнее, чем ставшие привычными звуки канонады. Никто из нас не сомневался в том, что поляки затаились не случайно, что они выжидают удобного момента покончить с нами. Медленно продвигаясь вперед, мы кожей чувствовали устремленные на нас ненавидящие взгляды невидимого врага... Наконец добрались до того места, где получили первое повреждение. В нескольких сотнях метров лежало шоссе, ведущее в расположение дивизии. Но путь к шоссе преграждала еще одна баррикада - брошенная и безмолвная, как и все окрестности. Мы осторожно преодолели последнее препятствие, въехали на шоссе и перекрестились.

И тут страшный удар обрушился на слабо защищенную корму нашего танка. За ним последовал еще один и еще... Всего четыре удара. Случилось самое ужасное - мы попали под прицельный огонь противотанковой пушки. Взревев мотором, танк сделал отчаянную попытку вырваться из-под обстрела, но в следующую секунду сильным взрывом нас бросило в сторону. Двигатель заглох.
Первая мысль была - все кончено, следующим выстрелом поляки уничтожат нас. Что делать? Выскочили из танка, кинулись на землю. Ждем, что будет... Проходит минута, другая... А выстрела почему-то нет и нет. В чем дело? И вдруг смотрим - над кормой танка стоит столб черного дыма. Первая мысль - горит двигатель. Но откуда тогда этот странный свистящий звук? Присмотрелись получше, и глазам своим не поверили - оказывается, снаряд, пущенный с баррикады, угодил в дымовые шашки, расположенные на корме нашей машины, а ветерок раздул дым до небес. Нас спасло то, что черное облако дыма повисло как раз над баррикадой и поляки решили, что горит танк.

Оживший танк PzKpfw IV

*Штаб бригады - штабу дивизии* - попробовал выйти на связь генерал, но рация молчала. Наш танк выглядел ужасно - черный, помятый, с искореженной кормой. Окончательно слетевшая гусеница валялась рядом... Как ни тяжело, но приходилось смотреть правде в глаза - машину нужно было бросать и попытаться добраться до своих пешком. Мы вытащили пулеметы, взяли рации и папки с документами и в последний раз посмотрели на изуродованный танк. Сердце сжималось от боли... Согласно инструкции, подбитый танк предполагалось взорвать, чтобы не достался врагу, по никто из нас не смог решиться на такое... Вместо этого мы, как смогли, замаскировали машину ветками. В душе каждый надеялся, что, если обстоятельства сложатся благоприятно, мы скоро вернемся и отбуксируем машину к своим...
До сих пор я С ужасом вспоминаю обратный путь... Прикрывая друг друга огнем, короткими перебежками, мы двигались от дома к дому, от сада к саду... Когда наконец к вечеру мы все же добрались до своих, то сразу свалились и уснули.
Однако мне так и не удалось как следует выспаться. Через какое-то время я в ужасе открыл глаза и похолодел, вспомнив, что мы бросили свой танк... Я так и видел, как он стоит, беззащитный, с открытой башней, прямо напротив польской баррикады... Когда я снова очнулся от сна, то услышал над собой хриплый голос механика-водителя: «Ты с нами?» Я спросонья не понял и спросил: «Куда?» "Я нашел ремонтную машину", - коротко пояснил он. Я тут же вскочил на ноги, и мы поехали выручать свой танк. Долго рассказывать, как мы добирались, как грудились над реанимацией своей изуродованной машины. Главное, что в ту ночь нам все же удалось поставить на ход свою командирскую «четверку» (Автор воспоминаний скорее всего, заблуждается, называя свой танк «четверкой». Дело в том, что танки Pz. Kpfw. IV начали переоборудовать gод командирские машины лишь с 1944 г. Скорее всего, речь идет о командирском танке на базе Pz. Kpfw. III версии D.)
Когда проснувшиеся поляки попытались помешать нам огнем, мы уже закончили работу, поэтому быстренько забрались в башню и уехали. На душе у нас было радостно... Пусть наш танк подбит и сильно поврежден, мы все равно не могли бросить его на радость торжествующему врагу! Месячная кампания в условиях плохих польских дорог и рыхлого болотистого грунта самым неблагоприятным образом отразилась на состоянии немецких танков. Машины нуждались в срочном ремонте и восстановлении. Это обстоятельство в числе других повлияло на перенесение сроков гитлеровского нашествия на Западную Европу. Командование вермахта сумело извлечь уроки из опыта войны в Польше и внесло значительные изменения в существовавшую доселе схему организации ремонта и технического обслуживания боевых машин. Об эффективности новой системы ремонта и восстановления танков вермахта можно судить по газетной статье, вышедшей в одной из немецких газет и перепечатанной в Англии в мае 1941 г. Статья называлась "Секрет боевой мощи немецких танков" и содержала подробный перечень мер по организации бесперебойной работы службы ремонта и восстановления, входившей в состав каждой танковой дивизии.
«Секрет успеха немецких танков во многом определяется безупречно организованной системой эвакуации и ремонта поврежденных танков, позволяющей производить все необходимые операции в самое кратчайшее время. Чем больше расстояния, которые танкам приходится преодолевать во время марша, тем большую важность приобретает безупречно отлаженный механизм ремонта и технического обеспечения вышедших из строя машин.
1. Каждый танковый батальон имеет в своем распоряжении специальный ремонтно-восстановительный взвод для неотложной помощи при незначительных повреждениях. Этот взвод, являясь самым мелким ремонтным подразделением, располагается в непосредственной близости от линии фронта. В состав взвода входят механики по ремонту двигателей, радиомеханики и прочие специалисты. Взвод имеет в своем распоряжении легкие грузовики для подвоза необходимых запчастей и инструментов, а также специальную бронированную ремонтно-эвакуационную машину, переделанную из танка, для транспортировки этих деталей к вышедшему из строя танку. Командует взводом офицер, который в случае необходимости может призвать на помощь несколько таких взводов н направить их все вместе на тот участок, где требуется неотложная помощь.

Следует особо подчеркнуть, что эффективность работы ремонтно-восстановительного взвода напрямую зависит от наличия необходимых запчастей, инструментов и соответствующего транспорта. Поскольку в боевых условиях время ценится на вес золота, главный механик ремонтного взвода всегда имеет в своем распоряжении запас основных узлов, агрегатов и деталей. Это позволяет ему, не теряя ни секунды, первым выезжать к поврежденному танку и приступать к работе, в то время как на грузовике везут остальной запас необходимых материалов.Если повреждения, полученные танком, настолько серьезны, что их невозможно исправить на месте, или ремонт требует длительного времени, машину отправляют обратно на завод-изготовитель.
2. Каждый танковый полк имеет в своем распоряжении ремонт-но-восстановительную роту, которая располагает всем необходимым оборудованием и инструментами. В передвижных мастерских ремонтной роты опытные мастера производили зарядку аккумуляторов, сварочные работы и сложный ремонт двигателей. Мастерские снабжаются специальными подъемными кранами, фрезерными, сверлильными и шлифовальными станками, а также специальными инструментами для слесарных, плотницких, малярных и жестяных работ. В состав каждой ремонтно-восстановительной роты входят два ремонтных взвода, один из которых может быть закреплен за определенным батальоном полка. На практике оба взвода постоянно переметаются по полку, обеспечивая непрерывность цикла восстановительных работ. Каждый взвод располагал своим грузовиком для подвоза запасных частей. Кроме этого в состав ремонтно-восстановительной роты обязательно входил взвод аварийных ремонтно-эвакуационных машин, которые доставляют вышедшие из строя танки в ремонтную мастерскую или на пункт сбора, куда затем высылался танкоремонтный взвод или вся рота. Кроме этого рота включает также оружейно-ремонтный взвод и мастерские по ремонту радиостанций.
практике оба взвода постоянно переметаются по полку, обеспечивая непрерывность цикла восстановительных работ. Каждый взвод располагал своим грузовиком для подвоза запасных частей. Кроме этого в состав ремонтно-восстановительной роты обязательно входил взвод аварийных ремонтно-эвакуационных машин, которые доставляют вышедшие из строя танки в ремонтную мастерскую или на пункт сбора, куда затем высылался танкоремонтный взвод или вся рота. Кроме этого рота включает также оружейно-ремонтный взвод и мастерские по ремонту радиостанций.

3. В случае если за линией фронта или на оккупированной нами территории существуют хорошо оборудованные ремонтные мастерские, войска часто используют их, чтобы сэкономить транспорт и сократить объемы железнодорожных перевозок. В таких случаях из Германии заказываются все необходимые запчасти и оборудование, а также выписывается штат высококвалифицированных мастеров и механиков.
Можно со всей определенностью сказать, что без детально продуманной и четко функционирующей схемы работы ремонтных подразделений наши доблестные танкисты не смогли бы пройти такие огромные расстояния и одержать столь блестящие победы в настоящей войне*.

Перед вторжением в Западную Европу "четверки" все еще составляли абсолютное меньшинство танков панцерваффе - всего 278 из 2574 боевых машин. Немцам противостояло более 3000 машин союзников, из которых большинтво было французскими. Причем многие французские танки на тот момент значительно превосходили даже столь любимые Гудерианом «четверки» как по мощности бронезащиты, так и по эффективности вооружения. Однако на стороне немцев было неоспоримое преимущество в стратегии. На мой взгляд, суть "блицкрига" лучше всего выражена в короткой фразе Гейнца Гудериана: "Не щупать пальцами, а бить кулаком!" Благодаря блестящей реализации стратегии "молниеносной войны", Германия с легкостью выиграла французскую кампанию, в которой очень успешно действовали тапки PzKpfw IV. Именно в это время немецким танкам удалось создать себе грозную славу, во много раз превосходящую реальные возможности этих слабо вооруженных и недостаточно хорошо бронированных машин. Особенно много танков PzKpfw IV было в Африканском корпусе Роммеля, однако в Африке им слишком долго отводилась вспомогательная роль поддержки пехоты.
В феврале 1941 г. в обзоре немецкой прессы, регулярно публиковавшемся в британской печати, выходит специальная подборка, посвященная новым танкам PzKpfw IV В статьях указывается, что каждый танковый батальон вермахта имеет в распоряжении роту из десяти танков PzKpfw IV , которые используются, во-первых, в качестве штурмового арторудия, а во-вторых, как важнейший элемент быстро продвигающихся танковых колонн. Первое предназначение танков PzKpfw IV объяснялось просто. Поскольку полевая артиллерия не в состоянии мгновенно оказать поддержку бронетанковым войскам в том или ином направлении, ее роль брал на себя PzKpfw IV своей мощной 75-мм пушкой. Другие преимущества использования «четверки» вытекали из того обстоятельства, что ее 75-мм орудие с максимальной дальностью стрельбы более 8100 м могло диктовать время и место сражения, а скорость и маневренность таyка делали его чрезвычайно опасным оружием.
В статьях, в частности, содержаться примеры того, как шесть танков PzKpfw IV использовались в качестве артиллерийского соединения против наступающей колонны союзников, как они же применялись в качестве орудия для контрбатарейной борьбы, а также действовали из засады, в которую английские танки были завлечены несколькими немецкими бронеавтомобилями. Кроме того, PzKpfw IV использовались и в оборонительных операциях, примером которой может быть следующий эпизод африканской кампании.16 июня 1941 г. немцы окружили английские войска в районе Капуццо. Этому предшествовала неудачная попытка англичан пробиться к Тобруку и отбить осажденную войсками Роммеля крепость. 15 июня они обогнули горную гряду юго-восточнее прохода Хальфайя и продвинулись в северном направлении через Ридот-та-Капуццо почти до Бардии. Вот как вспоминает об этом непосредственный участник событий со стороны англичан:

«Бронированные машины растянулись по широкому фронту. Двигались они по две-три, а если встречали серьезное сопротивление - немедленно поворачивали назад. За машинами следовала пехота на грузовиках. Это было начало полномасштабной атаки. Танковые экипажи стреляли на поражение, точность огня составляла 80-90%. Свои танки они расположили так, чтобы они смотрели передом и бортами на наши позиции. Это позволяло немцам эффективно поражать наши орудия, при этом оставаясь неподвижными. На ходу они стреляли редко. В некоторых случаях танки PzKpfw IV внезапно открывали огонь из своих орудий, причем стреляли не по какой-либо определенной цели, а просто, создавая стену огня по ходу своего движения на дальностях 2000-3600 м. Все это делалось для того, чтобы навести ужас на наших защитников. Честно признаться, это им вполне удалось».

Первое столкновение американских и немецких войск в Тунисе произошло 26 ноября 1942 г., когда войска 190-го танкового батальона Африканского корпуса в районе г. Матёр вошли в соприкосновение со 2-м батальоном 13-го полка 1-й танковой дивизии. Немцы на этом участке располагали примерно тремя танками PzKpfw III и по меньшей мере шестью новыми PzKpfw IV с длинноствольными 75-мм орудиями KwK 40. Вот как рассказано об этом эпизоде в книге «Старые железнобокие».
«Пока силы неприятеля стягивались с севера, батальон Ватерса не терял времени зря. Выкопав глубокие линии обороны, замаскировав свои танки и проделав другую необходимую работу, они не только успели подготовиться к встрече с врагом, но даже выкроили себе дополнительный денек передышки. На следующий день показалась голова немецкой колонны. Рота Сиглина приготовилась броситься навстречу неприятелю. Взвод штурмовых орудий под командованием лейтенанта Рэя Уаскера выдвинулся вперед, чтобы перехватить и уничтожить врага. Три 75-мм гаубицы на шасси полугусеничных БТР, расположенные с краю густой оливковой рощи, подпустили немцев приблизительно на 900 м и открыли беглый огонь. Однако поразить танки неприятеля оказалось не таким легким делом. Немцы быстро отошли и, почти полностью скрытые клубами песка и пыли, ответили залпами своих мощных орудий. Снаряды рвались совсем близко от наших позиций, но до поры до времени не причиняли никакого серьезного вреда.

Вскоре Уаскер получил приказ командира батальона поджечь дымовые шашки и отвести свои самоходные артиллерийские установки на безопасное расстояние. В это время рота Сиглина состоявшая из 12 легких танков М3 "Генерал Стюарт", атаковала западный фланг врага. Первому взводу удалось прорваться ближе всего к вражеским позициям, однако итало-германские войска не растерялись, быстро нашли цель и обрушили на нее всю мощь своих орудий. В считанные минуты рота А потеряла шесть своих танков, но, несмотря на это, ей все же удалось оттеснить вражеские машины, развернув их тылом к позициям роты В. Это сыграло решающую роль в сражении. Рота В обрушила огонь своих орудий на самые уязвимые места немецких танков и, не давая противнику опомниться, вывела из строя шесть PzKpfw IV, один PzKpfw III. Остальные танки в беспорядке отступили (Для того чтобы читатель почувствовал остроту ситуации, в которой очутились американцы, имеет смысл для сравнения привести основные ТТХ легкого танка М 3 "Стюарт": боевая масса - 12,4 тонны; экипаж - 4 человека; бронирование - от 10 до 45 мм; вооружение - 1 х 37-мм танковая пушка; 5 х 7,62-мм пулеметов; двигатель "Континенталь" W 670-9А, 7-цилиндровый, карбюраторный мощностью 250 л. С; скорость - 48 км/ч; запас хода (по шоссе) - 113 км.).
Справедливости ради следует отметить, что американцы далеко не всегда выходили победителями из поединков с немецкими танковыми силами. Гораздо чаще обстоятельства складывались прямо противоположным образом, и американцам приходилось нести серьезные потери в боевой технике и в людях. Однако в данном случае ими действительно была одержана убедительная победа.

Несмотря на то что накануне вторжения в Россию Германия значительно увеличила производство танков PzKpfw IV, они все еще составляли не более одной шестой части всех боевых машин вермахта (439 из 3332). Правда, к тому моменту значительно уменьшилось (благодаря действиям Красной Армии) число устаревших легких танков PzKpfw I и PzKpfw II и большую часть панцерваффе стали составлять чешские LT-38 (PzKpfw 38(1) и немецкие «тройки». С такими силами немцы начали осуществлние плана "Барбаросса". Некоторое превосходство Советского Союза в боевой технике не слишком путало стратегов из ОКВ, они не сомневались, что немецкие машины быстро справятся с этим гигантским парком устаревших русских танков. Поначалу так оно и вышло, но появление на сцене театра боевых действий нового советского среднего танка Т-34 и тяжелого КВ-1, кардинально изменило ситуацию. До создания «Пантер» и «Тигров» ни один немецкий танк не мог выдержать соперничества с этими великолепными танками. На близких расстояниях они буквально расстреливали слабо бронированную немецкую технику. Ситуация несколько изменилась с появлением в 1942 г, новой «четверки», вооруженной длинноствольной 75-мм пушкой KwK 40. Сейчас я хочу познакомить вас с отрывком из воспоминаний бывшего танкиста 24-го танкового полка", в котором как раз описывается поединок новой «четверки» с советским танком летом 1942 г. под Воронежем.
«Шли кровопролитные уличные бои за Воронеж. Даже к вечеру второго дня доблестные защитники города не сложили оружие. Неожиданно советские танки, бывшие главной силой обороны, предприняли попытку прорвать кольцо войск, сомкнувшихся вокруг города. Завязалось ожесточенное танковое сражение». Далее автор цитирует подробный
отчет вахмистра Фрейера: «7 июля 1942 г. на своем PzKpfw IV, вооруженном длинноствольной пушкой, я занял позицию на стратегически важном перекрестке Воронежа. Хорошо замаскировавшись, мы притаились в густом садике возле одного из домов. Деревянная изгородь скрывала наш танк со стороны улицы. Мы получили приказ поддержать огнем наступление наших легких боевых машин, защищая их от танков неприятеля и противотанковых орудий. Первое время все было относительно спокойно, если не считать нескольких столкновений с рассеянными группами русских, тем не менее сражение в городе держало нас в постоянном напряжении.

День был жаркий, однако после захода солнца, похоже, стало даже еще жарче. Часов в восемь вечера слева от нас показался русский средний танк Т-34, явно намереваясь пересечь охраняемый нами перекресток. Поскольку за "тридцатьчетверкой" следовало по меньшей мере 30 других танков, мы не могли допустить такого маневра. Пришлось открыть огонь. Сначала удача была на нашей стороне, первыми же выстрелами нам удалось подбить три русских танка. Но тут наш наводчик, унтер-офицер Фишер, передал по рации: «Пушку заклинило!» тут надо пояснить, что наша мушка была совсем новой, и с ней частенько бывали проблемы, заключавшиеся в том, что после отстрела каждого второго или третьего снаряда, пустая гильза застревала в казеннике. В это время очередной русский танк свирепо поливал огнем все пространство вокруг себя. Наш заряжающий, ефрейтор Гролль, получил тяжелое ранение в голову. Мы вытащили его из танка и уложили на землю, а освободившееся место заряжающего занял радист. Наводчик экстрактировал стреляную гильзу и возобновил стрельбу... Еще несколько раз мне и унтер-офицеру Шмидту приходилось под огнем неприятеля лихорадочно ковырять в стволе артиллерийским банником, чтобы вытащить застрявшие гильзы. Огонь русских танков разнес в щепки деревянную изгородь, однако наш танк все еще не получил ни одного повреждения.

В общей сложности мы подбили 11 вражеских машин, и русским удалось прорваться лишь один раз, в тот момент, когда у нас опять заело пушку. Прошло почти 20 минут с начала сражения, прежде чем неприятель смог открыть по нам прицельный огонь из своих орудий. В спустившихся сумерках разрывы снарядом и ревущее пламя придавали пейзажу какой-то жуткий сверхъестественный вид... Видимо, именно по этому пламени нас и нашли свои. Они помогли нам добраться до расположения полка, дислоцированного па южной окраине Воронежа. Помню, что, несмотря на усталость, никак не мог уснуть из-за изнуряющей жары и духоты... На следующий день полковник Ригель отметил наши заслуги в приказе по полку:
"Фюрер и Верховное Главнокомандование награждают вахмистра 4-го взвода Фрейера Рыцарским Крестом. В сражении под Воронежем вахмистр Фрейер, командир танка PzKpfw IV, уничтожил 9 средних русских танков Т-34 и два легких танка Т-60. Это случилось в тот момент, когда колонна из 30 русских танков пыталась прорваться в центр города. Несмотря на подавляющее большинство противника, вахмистр Фрейер остался верен воинскому долгу и не покинул своего поста. Он позволил противнику приблизиться и открыл по нему огонь из своего танка. В результате русская танковая колонна оказалась рассеяна и частично уничтожена. Тем временем нашей пехоте после тяжелых кровопролитных боев удалось занять город.
Перед лицом всего полка я хочу первым поздравить вахмистра Фрейера с высокой наградой. Весь 24-й танковый полк гордится нашим кавалером Рыцарского Креста и желает ему дальнейших успехов в будущих сражениях. Пользуясь случаем, хочу также выразить особую благодарность остальным членам храброго экипажа танка:
Наводчику унтер-офицеру Фишеру
Механику-водителю унтер-офицеру Шмидту
Заряжающему ефрейтору Гроллю
Радисту ефрейтору Мюллеру

и передать свое восхищение их действиями 7 июля 1942 г. Ваш подвиг войдет в золотую летопись славы нашего доблестного полка".